Ad 1. Ad 1.
Ad 2. Ad 2.
840 840
D. ALB. MAG. ORD. PRÆD. D. ALB. MAG. ORD. PRÆD.
habent in omni moda libertate et pot- habent in omni moda libertate et pot- estate, quod possessionem vocant Phi- estate, quod possessionem vocant Phi- losophi. In parte autem illa qua anima losophi. In parte autem illa qua anima actus et imago primæ causæ est et actus et imago primæ causæ est et intelligentiæ forma, lumine intelligen- intelligentiæ forma, lumine intelligen- tiæ formata, adhuc duæ partes sunt, tiæ formata, adhuc duæ partes sunt, una in parte passiva sive susceptiva, qua una in parte passiva sive susceptiva, qua anima, ut dicit Aristoteles in III de Ani- anima, ut dicit Aristoteles in III de Ani- ma, omnia potest fieri, et hæc est intelle- ma, omnia potest fieri, et hæc est intelle- ctus. Alia autem inest secundum partem ctus. Alia autem inest secundum partem activam et motivam, qua anima libere activam et motivam, qua anima libere potest agere quod vult, ita quod in ipsa potest agere quod vult, ita quod in ipsa est quod vult facere, nec alia indiget ad est quod vult facere, nec alia indiget ad hoc et illa vocatur rationabilis appetitus hoc et illa vocatur rationabilis appetitus sive voluntas, qua anima absolute effici- sive voluntas, qua anima absolute effici- citur domina sui actus, non acta ad ali- citur domina sui actus, non acta ad ali- quid, nec impulsa per necessitatem, sic- quid, nec impulsa per necessitatem, sic- ut bruta plus aguntur quam agant, ut ut bruta plus aguntur quam agant, ut dicunt Aristoteles et Augustinus. Agun- dicunt Aristoteles et Augustinus. Agun- tur autem impulsu passionum iræ et con- tur autem impulsu passionum iræ et con- cupiscentiæ, a quibus liber est intelle- cupiscentiæ, a quibus liber est intelle- ctus, qui apud Philosophos vocatur ctus, qui apud Philosophos vocatur adeptus sive possessus: unde voluntas adeptus sive possessus: unde voluntas ab illa rationalis naturæ fluit, quæ ab illa rationalis naturæ fluit, quæ maxime libera est, et maxime causa sui, maxime libera est, et maxime causa sui, et maxime domina suorum actuum est. et maxime domina suorum actuum est. Propter quod in Deo maxime est, et post Propter quod in Deo maxime est, et post hoc in Angelo, et post hoc in homine, hoc in Angelo, et post hoc in homine, in brutis autem nullo modo, nisi per me- in brutis autem nullo modo, nisi per me- taphoram. taphoram.
AD PRIMUM ergo dicendum, quod utro- AD PRIMUM ergo dicendum, quod utro- que modo voluntas est in Deo. que modo voluntas est in Deo. enim est in Deo: quia vult se et ad divi- enim est in Deo: quia vult se et ad divi- nitatem pertinentia, scilicet quod omni- nitatem pertinentia, scilicet quod omni- potens et simplex sit et hujusmodi : potens et simplex sit et hujusmodi : Boulos autem, quia vult etiam ea quæ ex Boulos autem, quia vult etiam ea quæ ex consilio, hoc est, ex definitione æterna consilio, hoc est, ex definitione æterna determinavit, sicut dicitur, Isaiæ, XLVI, determinavit, sicut dicitur, Isaiæ, XLVI, 10 Consilium meum stabit, et omnis 10 Consilium meum stabit, et omnis voluntas mea fiet. Dictum est enim in voluntas mea fiet. Dictum est enim in præhabitis de providentia, qualiter consi- præhabitis de providentia, qualiter consi- lium cadit in Deum. lium cadit in Deum.
Et ad id quod objicitur de appetitu, Et ad id quod objicitur de appetitu, dicendum quod non est semper appeti- dicendum quod non est semper appeti- tus habendi et non habiti, nec semper tus habendi et non habiti, nec semper indigentiæ, sed etiam habiti ut continue- indigentiæ, sed etiam habiti ut continue- tur et maneat. tur et maneat.
3 AD ALIUD dicendum, quod Deus ipse 3 AD ALIUD dicendum, quod Deus ipse finis est ad seipsum enim vult quid- finis est ad seipsum enim vult quid-
quid vult: sed verum est, quod ad ul- quid vult: sed verum est, quod ad ul- teriorem finem non refert ea quæ vult. teriorem finem non refert ea quæ vult. AD ID quod quæritur, quid prædicet in AD ID quod quæritur, quid prædicet in Deo? Dicendum, quod essentiam divi- Deo? Dicendum, quod essentiam divi- nam nam
sed dupliciter, scilicet absolute, sed dupliciter, scilicet absolute, vel cum connotatione effectus. Absolute, vel cum connotatione effectus. Absolute, sicut quando volitum ejus est Deus, vel sicut quando volitum ejus est Deus, vel id quod in Deo est ab æterno, ut cum id quod in Deo est ab æterno, ut cum dicimus, Deus vult se intelligere, sapere, dicimus, Deus vult se intelligere, sapere, esse, scire, et hujusmodi. Cum conno- esse, scire, et hujusmodi. Cum conno- tatione effectus, ut cum dicitur, Deus tatione effectus, ut cum dicitur, Deus vult esse bona creata, vel bona sancto- vult esse bona creata, vel bona sancto- rum, vel aliqua alia exteriora : tunc rum, vel aliqua alia exteriora : tunc enim prædicat essentiam et connotat hæc enim prædicat essentiam et connotat hæc vel illa subjecta esse divinæ voluntati, vel illa subjecta esse divinæ voluntati, ut dicit Magister in libro primo Senten- ut dicit Magister in libro primo Senten- tiarum, distinct. XLV, cap. Et ubicum- tiarum, distinct. XLV, cap. Et ubicum- que. Unde licet, voluntas sit essentia, que. Unde licet, voluntas sit essentia, tamen significandi et modum essendi tamen significandi et modum essendi habet alium et ideo quod attribuitur habet alium et ideo quod attribuitur uni, non attribuitur alteri: propter quod uni, non attribuitur alteri: propter quod non sequitur, vult omnia bona, ergo est non sequitur, vult omnia bona, ergo est omnia bona. Nec est verum generaliter, omnia bona. Nec est verum generaliter, quod si aliqua sint eadem, quod eodem quod si aliqua sint eadem, quod eodem addito adhuc uterque sint eadem, nisi addito adhuc uterque sint eadem, nisi sint eadem et secundum modum essendi sint eadem et secundum modum essendi et secundum modum significandi : ad et secundum modum significandi : ad diversum enim modum attribuendi plus diversum enim modum attribuendi plus operatur diversus modus significandi, operatur diversus modus significandi, quam diversus modus essendi, et præci- quam diversus modus essendi, et præci- pue in divinis. pue in divinis.
AD ALIUD dicendum, quod secundum AD ALIUD dicendum, quod secundum essentiam dicitur, sub diverso tamen essentiam dicitur, sub diverso tamen modo significandi. modo significandi.
AD ID quod objicitur in contrarium, AD ID quod objicitur in contrarium, patet solutio per prædicta. patet solutio per prædicta.
AD ALIUD dicendum, quod relative di- AD ALIUD dicendum, quod relative di- citur ad volitum quando connotat effe- citur ad volitum quando connotat effe- ctum respectu alicujus exterioris, sicut ctum respectu alicujus exterioris, sicut Creator et Dominus. Creator et Dominus.
AD ALIUD dicendum, quod bene con- AD ALIUD dicendum, quod bene con- ceditur, quod hoc modo dicitur cum re- ceditur, quod hoc modo dicitur cum re- spectu ad volitum, sicut dominus et sicut spectu ad volitum, sicut dominus et sicut
creator. creator.
Ad Ad
Ad Ad
Adobje Adobje
Ad objec Ad objec
d objec d objec
AD ID quod objicitur in contrarium ex Ad 1. AD ID quod objicitur in contrarium ex Ad 1. dicto Magistri, dicendum quod numquam dicto Magistri, dicendum quod numquam dicitur relativum eo modo quo relativa dicitur relativum eo modo quo relativa distinguunt personas: quia si ita dicere- distinguunt personas: quia si ita dicere- tur relative, non diceretur essentialiter : tur relative, non diceretur essentialiter :
Ad 2. Ad 2.
Quæst. Quæst.
Ad 4. Ad 4.
IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79. IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79.
sed tamen per hoc non negatur quin ali- sed tamen per hoc non negatur quin ali- quando cum significatione essentiæ con- quando cum significatione essentiæ con- notat respectum ad volita. notat respectum ad volita.
AD ALIUD dicendum, quod solutio Ma- AD ALIUD dicendum, quod solutio Ma- gistri est bona, et id quod ostendit cau- gistri est bona, et id quod ostendit cau- sam falsitatis in consequentia, est id quod sam falsitatis in consequentia, est id quod dictum est de diverso modi significandi dictum est de diverso modi significandi et connotandi. et connotandi.
AD ID quod ulterius quæritur, dicen- AD ID quod ulterius quæritur, dicen- dum quod voluntas ut potentia in Deo dum quod voluntas ut potentia in Deo non est, nec voluntas ut motus, nec non est, nec voluntas ut motus, nec voluntas ut affectus, sed voluntas ut voluntas ut affectus, sed voluntas ut substantia propter indifferentiam simpli- substantia propter indifferentiam simpli- citatis differens tamen a substantia se- citatis differens tamen a substantia se- cundum modum significandi, non tamen cundum modum significandi, non tamen propter hoc æquivoce dicitur de Deo, propter hoc æquivoce dicitur de Deo, Angelo, et homine: sed dicitur per prius Angelo, et homine: sed dicitur per prius et posterius, ita quod secundum prius et posterius, ita quod secundum prius dicitur de Deo, qui omnino liber est et dicitur de Deo, qui omnino liber est et causa suorum actuum et dominus, et causa suorum actuum et dominus, et proxime post hoc dicitur de Angelo, qui proxime post hoc dicitur de Angelo, qui separatus est ab affectionibus passionum separatus est ab affectionibus passionum corporalium et ideo voluntatis suæ corporalium et ideo voluntatis suæ libet arbiter, et secundum analogiam libet arbiter, et secundum analogiam dicitur de homine, qui licet affectibus dicitur de homine, qui licet affectibus trahatur, non tamen agitur nec cogitur : trahatur, non tamen agitur nec cogitur : per metaphoram autem dicitur de appe- per metaphoram autem dicitur de appe- titu sensibili qui agitur, sed non cogi- titu sensibili qui agitur, sed non cogi- tur ultima autem resonantia, ut dicit tur ultima autem resonantia, ut dicit Dionysius, dicitur de vegetabilibus et Dionysius, dicitur de vegetabilibus et existentibus secundum appetitum natu- existentibus secundum appetitum natu- ralem, quo, ut dicit Dionysius et Aristo- ralem, quo, ut dicit Dionysius et Aristo- teles in primo Ethicorum, omnia optant teles in primo Ethicorum, omnia optant vel volunt bonum. vel volunt bonum.
AD ID quod objicitur de Augustino, AD ID quod objicitur de Augustino, patet jam solutio: per illam enim ratio- patet jam solutio: per illam enim ratio- nem convenit homini qui habet sensum nem convenit homini qui habet sensum cui præsidet ratio, secundum tamen il- cui præsidet ratio, secundum tamen il- lam rationem qua dicitur voluntas appe- lam rationem qua dicitur voluntas appe- titus rationalis et motus in volita, per titus rationalis et motus in volita, per prius convenit Deo, per posterius An- prius convenit Deo, per posterius An- gelo, et postremo homini, et per meta- gelo, et postremo homini, et per meta- phoram bruto, et per inclinationem na- phoram bruto, et per inclinationem na- turalem existentibus, non participantibus turalem existentibus, non participantibus
vitam. vitam.
MEMBRUM II. MEMBRUM II.
De causalitate divinæ voluntatis ? De causalitate divinæ voluntatis ?
841 841
SECUNDO, Quæritur de causalitate divi- SECUNDO, Quæritur de causalitate divi- næ voluntatis. De hoc enim quærit Ma- næ voluntatis. De hoc enim quærit Ma- gister in libro primo Sententiarum, gister in libro primo Sententiarum, distinct. XLV, cap. Hæc itaque summe distinct. XLV, cap. Hæc itaque summe bona voluntas. bona voluntas.
Et in communi quæruntur duo, scili- Et in communi quæruntur duo, scili- cet an divina voluntas sit causa eorum cet an divina voluntas sit causa eorum quæ fiunt ? quæ fiunt ?
Et, An cassari vel frustrari possit ? Et, An cassari vel frustrari possit ? Circa primum quæruntur tria, quorum Circa primum quæruntur tria, quorum primum est, an sit causa ? primum est, an sit causa ?
Secundum, Utrum sit causa omnium Secundum, Utrum sit causa omnium illorum quæ subsunt potentiæ Dei? illorum quæ subsunt potentiæ Dei? Tertium, Utrum sit causa propria vel Tertium, Utrum sit causa propria vel communis, contingens vel necessaria ? communis, contingens vel necessaria ?
MEMBRI SECUNDI MEMBRI SECUNDI
ARTICULUS I. ARTICULUS I.
Utrum divina voluntas sit causa ? Utrum divina voluntas sit causa ?
ARTICULI PRIMI ARTICULI PRIMI
PARTICULA I. PARTICULA I.
Utrum divina voluntas sit causa omnium. Utrum divina voluntas sit causa omnium. quæ sunt ¹? quæ sunt ¹?
PRIMO ergo quæritur, An sit causa? PRIMO ergo quæritur, An sit causa? Et videtur, quod sic. Et videtur, quod sic.
1 Cf. Opp. B. Alberti. Comment. in I Senten- novæ editionis nostræ. 1 Cf. Opp. B. Alberti. Comment. in I Senten- novæ editionis nostræ. tiarum, Dist. XLV, Art. 4. Tom. XXVI hujusce tiarum, Dist. XLV, Art. 4. Tom. XXVI hujusce
Sed contra. Sed contra.
842 842
D. ALB. MAG. ORD. PRÆD. D. ALB. MAG. ORD. PRÆD.
1. Sic enim dicit Magister: « Hæc 1. Sic enim dicit Magister: « Hæc « est itaque summe bona voluntas quæ « est itaque summe bona voluntas quæ « causa est omnium quæ naturaliter « causa est omnium quæ naturaliter « fiunt, vel facta sunt, vel futura sunt. » « fiunt, vel facta sunt, vel futura sunt. »
2. Adhuc, Augustinus in libro III de 2. Adhuc, Augustinus in libro III de Trinitate: «Prima et summa causa est Trinitate: «Prima et summa causa est omnium specierum atque motionum. omnium specierum atque motionum. Nihil enim fit, quod non de interiori Nihil enim fit, quod non de interiori atque intelligibili aula summi imperato- atque intelligibili aula summi imperato- ris egrediatur, aut jubeatur, aut permit- ris egrediatur, aut jubeatur, aut permit- tatur, secundum ineffabilem justitiam, tatur, secundum ineffabilem justitiam, præmiorum atque pœnarum, gratiarum præmiorum atque pœnarum, gratiarum et retributionum in ista totius creatu- et retributionum in ista totius creatu- ræ amplissima quadam immensa repu- ræ amplissima quadam immensa repu- blica 1. >> blica 1. >>
3. Adhuc, Augustinus, ibidem, « Ubi 3. Adhuc, Augustinus, ibidem, « Ubi non operatur quod vult Dei omnipotentis non operatur quod vult Dei omnipotentis potentia atque sapientia ? quæ pertingit potentia atque sapientia ? quæ pertingit a fine usque ad finem fortiter, et dispo- a fine usque ad finem fortiter, et dispo- nit omnia suaviter 2, et non solum facit nit omnia suaviter 2, et non solum facit ea quæ perseverantia consuetudinis ad- ea quæ perseverantia consuetudinis ad- mirationem non admittunt, sed etiám ea mirationem non admittunt, sed etiám ea quæ propter raritatem et insolitum even- quæ propter raritatem et insolitum even- tum mira videntur ut sunt effectus tum mira videntur ut sunt effectus lunarium 3, et terræ motus, et monstrosi lunarium 3, et terræ motus, et monstrosi animantium partus, et his similia quo- animantium partus, et his similia quo- rum nihil fit nisi Dei voluntate. » rum nihil fit nisi Dei voluntate. »
4. Adhuc, Augustinus, ibidem, « Ita- 4. Adhuc, Augustinus, ibidem, « Ita- que non nisi Dei voluntas causa prima que non nisi Dei voluntas causa prima est sanitatis, ægritudinis, præmiorum est sanitatis, ægritudinis, præmiorum atque pœnarum, gratiarum atque retri- atque pœnarum, gratiarum atque retri- butionum. » Et concludit sic: « Hæc butionum. » Et concludit sic: « Hæc igitur sola est, unde ortum est quidquid igitur sola est, unde ortum est quidquid est, et ipsa non est orta, sed æterna *. » est, et ipsa non est orta, sed æterna *. » Et hæc omnia indicit Magister in libro Et hæc omnia indicit Magister in libro primo Sententiarum, distinct. XLV, cap. primo Sententiarum, distinct. XLV, cap. Voluntas ergo Dei. Voluntas ergo Dei.
IN CONTRARIUM hujus est: quia vide- IN CONTRARIUM hujus est: quia vide- tur, quod potentia magis debet dici tur, quod potentia magis debet dici causa omnium quam voluntas. causa omnium quam voluntas.
1. Dicit enim Augustinus in libro VIII 1. Dicit enim Augustinus in libro VIII de Civitate Dei : « Hæc est causa cur Pla- de Civitate Dei : « Hæc est causa cur Pla- tonicos, cæteris Philosophis anteponamus, tonicos, cæteris Philosophis anteponamus, quia cum alii Philosophi ingenia sua quia cum alii Philosophi ingenia sua
1 S. AUGUSTINUS, Lib. III de Trinitate, cap. 4. 1 S. AUGUSTINUS, Lib. III de Trinitate, cap. 4. * Sapient. vi, 1. * Sapient. vi, 1.
3 Alias, defectus luminarium. 3 Alias, defectus luminarium.
4 I Sententiarum, Dist. XLV, cap. E in 4 I Sententiarum, Dist. XLV, cap. E in
studiaque contriverint in requirendis studiaque contriverint in requirendis rerum causis, et quisnam esset modus rerum causis, et quisnam esset modus discendi atque vivendi : isti Deo cognito discendi atque vivendi : isti Deo cognito repererunt, ubi esset causa constitutæ repererunt, ubi esset causa constitutæ universitatis, et lux percipiendæ verita- universitatis, et lux percipiendæ verita- tis, et fons bibendæ felicitatis 5. tis, et fons bibendæ felicitatis 5. » Ex » Ex his accipitur, quod cum fons bibendæ his accipitur, quod cum fons bibendæ felicitatis attribuatur bonitati, lux perci- felicitatis attribuatur bonitati, lux perci- piendæ veritatis sapientiæ, restat quod piendæ veritatis sapientiæ, restat quod causa constitutæ universitatis attribua- causa constitutæ universitatis attribua- tur potentiæ. Ergo causa magis debet tur potentiæ. Ergo causa magis debet attribui potentiæ, quam voluntati. attribui potentiæ, quam voluntati.
2. Adhuc, Augustinus, ibidem, » Qui- 2. Adhuc, Augustinus, ibidem, » Qui- cumque Philosophorum de Deo summo cumque Philosophorum de Deo summo et vero sic senserunt, quod et rerum et vero sic senserunt, quod et rerum creatarum sit effector, et lumen cogno- creatarum sit effector, et lumen cogno- scendarum, et bonum agendarum : quod scendarum, et bonum agendarum : quod ab illo nobis sit et principium naturæ, et ab illo nobis sit et principium naturæ, et veritas doctrinæ, et felicitas vitæ, eos veritas doctrinæ, et felicitas vitæ, eos omnes cæteris anteponimus, eosque nobis omnes cæteris anteponimus, eosque nobis propinquiores fatemur 6. » Ex hoc argui- propinquiores fatemur 6. » Ex hoc argui- tur idem quod prius, scilicet cum lumen tur idem quod prius, scilicet cum lumen cognoscendarum et veritas doctrinæ re- cognoscendarum et veritas doctrinæ re- feratur ad scientiam, bonum autem feratur ad scientiam, bonum autem agendarum et felicitas vitæ ad bonitatem agendarum et felicitas vitæ ad bonitatem voluntatis, restat ut effector et princi- voluntatis, restat ut effector et princi- pium referatur ad potentiam: magis ergo pium referatur ad potentiam: magis ergo potentiæ attribuendum est quod sit cau- potentiæ attribuendum est quod sit cau- sa, quam voluntati. sa, quam voluntati.
3. Adhuc per rationem objicitur: quia 3. Adhuc per rationem objicitur: quia si voluntas Dei causa est, constat quod si voluntas Dei causa est, constat quod non est causa materialis: quia materialis non est causa materialis: quia materialis causa in Deum non cadit. Si ergo est causa in Deum non cadit. Si ergo est causa, erit vel exemplaris sive formalis, causa, erit vel exemplaris sive formalis, vel finalis, vel efficiens. Non formalis : vel finalis, vel efficiens. Non formalis : quia hæc attribuitur sapientiæ. Nec fina- quia hæc attribuitur sapientiæ. Nec fina- lis illa enim ad quam fit res, non qua lis illa enim ad quam fit res, non qua fit res. Nec efficiens: quia illa, ut pro- fit res. Nec efficiens: quia illa, ut pro- batum est, magis convenit potentiæ : batum est, magis convenit potentiæ : ergo videtur, quod causa rerum nullo ergo videtur, quod causa rerum nullo modo sit voluntas divina: et ita non modo sit voluntas divina: et ita non debet sibi attribui, quod sit causa. debet sibi attribui, quod sit causa.
ADHUC ulterius quæritur de hoc quod Quæst. ADHUC ulterius quæritur de hoc quod Quæst.
fine. fine.
5 S. AUGUSTINUS, Lib. VIII de Civitate Dei, 5 S. AUGUSTINUS, Lib. VIII de Civitate Dei,
сар. 10. сар. 10.
6 IDEM, Ibidem, cap. 9. 6 IDEM, Ibidem, cap. 9.
IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79. IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79.
dicit Magister in libro primo Sententia- dicit Magister in libro primo Sententia- rum distinct. XLV, cap. Hæc itaque rum distinct. XLV, cap. Hæc itaque summe bona voluntas Dei causa est, summe bona voluntas Dei causa est, quæ nulla præventa est causa, quia quæ nulla præventa est causa, quia æterna est. Ideoque causa ipsius quæ- æterna est. Ideoque causa ipsius quæ- renda non est 1. renda non est 1.
1. Et videtur hoc probare per Augu- 1. Et videtur hoc probare per Augu- stinum in libro LXXXIII Quæstionum: stinum in libro LXXXIII Quæstionum: « Qui quærit, quare voluerit Deus mun- « Qui quærit, quare voluerit Deus mun- dum facere, causam quærit voluntatis dum facere, causam quærit voluntatis Dei. Omnis autem causa efficiens major Dei. Omnis autem causa efficiens major est eo quod efficitur. Nihil autem majus est eo quod efficitur. Nihil autem majus est voluntate Dei. Non ergo ejus causa est voluntate Dei. Non ergo ejus causa quærenda est 2 ». quærenda est 2 ».
2. Adhuc, Ibidem inducit Augusti- 2. Adhuc, Ibidem inducit Augusti- num in libro I contra Manichæos, sic: num in libro I contra Manichæos, sic: « Si qui dixerint, quid placuit Deo fa- « Si qui dixerint, quid placuit Deo fa- cere cœlum et terram ? Respondendum cere cœlum et terram ? Respondendum est eis, qui voluntatem Dei nosse deside- est eis, qui voluntatem Dei nosse deside- rant, causasque voluntatis Dei scire quæ- rant, causasque voluntatis Dei scire quæ- runt, quod voluntas Dei omnium quæ runt, quod voluntas Dei omnium quæ sunt, ipsa sit causa. Si enim habet cau- sunt, ipsa sit causa. Si enim habet cau- sam voluntas, est aliquid quod antecedat sam voluntas, est aliquid quod antecedat voluntatem Dei : quod nefas est cre- voluntatem Dei : quod nefas est cre- dere » dere »
3. Si dicatur, quod voluntatis Dei non 3. Si dicatur, quod voluntatis Dei non est causa efficiens, sed finalis, omnia est causa efficiens, sed finalis, omnia enim quæ facit, facit propter aliquid. enim quæ facit, facit propter aliquid. CONTRA est, quod causa finalis est melior CONTRA est, quod causa finalis est melior et major quam id quod est ad ipsam. Si et major quam id quod est ad ipsam. Si ergo voluntatis divinæ esset aliquid causa ergo voluntatis divinæ esset aliquid causa finalis, aliquid majus esset et melius finalis, aliquid majus esset et melius voluntate divina, quod hæreticum est. voluntate divina, quod hæreticum est.
4. Ad hoc tamen potest objici sic : 4. Ad hoc tamen potest objici sic : Omnis voluntas sapientis ex rationabili Omnis voluntas sapientis ex rationabili causa procedit et hoc est de laude sa- causa procedit et hoc est de laude sa- pienter agentis. Cum igitur Deus summe pienter agentis. Cum igitur Deus summe sapiens sit, et summe sapienter agat, sapiens sit, et summe sapienter agat, videtur quod semper ex aliqua ratio- videtur quod semper ex aliqua ratio- nabili causæ voluntas ejus sit. nabili causæ voluntas ejus sit.
5. Adhuc, Ad Ephes. 1, 5, super illud: 5. Adhuc, Ad Ephes. 1, 5, super illud: Secundum propositum voluntatis suæ, Secundum propositum voluntatis suæ, Glossa «Voluntas Dei ex ratione est : » Glossa «Voluntas Dei ex ratione est : » ergo videtur, quod ad minus rationem ergo videtur, quod ad minus rationem habeat sed ratio sumitur a fine: ergo habeat sed ratio sumitur a fine: ergo
1 I Sententiarum, Dist. XLV, cap. D. Cf. Opp. 1 I Sententiarum, Dist. XLV, cap. D. Cf. Opp. B. Alberti. Comment. in hanc distinctionem, B. Alberti. Comment. in hanc distinctionem, Art. 7. Tom. XXVI nostræ editionis, p. 409. Art. 7. Tom. XXVI nostræ editionis, p. 409.
843 843
finem habet et sic videtur, quod non finem habet et sic videtur, quod non possit esse prima causa, cum rationem et possit esse prima causa, cum rationem et causam habeat. causam habeat.
IN CONTRARIUM est, quod in nobis sic Sed contra. IN CONTRARIUM est, quod in nobis sic Sed contra. est, quod omnis nostra voluntas movetur est, quod omnis nostra voluntas movetur a forma voliti. a forma voliti.
1. Dicit enim Philosophus, quod desi- 1. Dicit enim Philosophus, quod desi- derabile movet desiderium et non move- derabile movet desiderium et non move- tur ab ipso et ideo desiderabile assimi- tur ab ipso et ideo desiderabile assimi- latur in motu primo motori, qui non latur in motu primo motori, qui non movetur alio movente. Omne autem mo- movetur alio movente. Omne autem mo- tum secundum indigentiam dependet tum secundum indigentiam dependet ad movens. Ergo omnis nostra voluntas ad movens. Ergo omnis nostra voluntas mota a volito, ad volitum dependet se- mota a volito, ad volitum dependet se- cundum indigentiam. Ergo a simili si cundum indigentiam. Ergo a simili si voluntas Dei habet causam ex parte vo- voluntas Dei habet causam ex parte vo- liti vel rationem, sequitur quod voluntas liti vel rationem, sequitur quod voluntas Dei dependet ad volitum secundum indi- Dei dependet ad volitum secundum indi- gentiam, quod impium est dicere. gentiam, quod impium est dicere.
2. Item, In voluntate non nisiduo sunt, 2. Item, In voluntate non nisiduo sunt, scilicet significatum, et connotatum. Si- scilicet significatum, et connotatum. Si- gnificatum est essentia divina: et con- gnificatum est essentia divina: et con- stat, quod illa causam non habet. Conno- stat, quod illa causam non habet. Conno- tatum autem est volitum et illud, sicut tatum autem est volitum et illud, sicut probatum est, etiam causam non habet, probatum est, etiam causam non habet, nec potest esse causa divinæ voluntatis : nec potest esse causa divinæ voluntatis : ergo videtur, quod voluntas divina peni- ergo videtur, quod voluntas divina peni- tus nullam habet causam. tus nullam habet causam.
SOLUTIO. Istud ultimum absque omni SOLUTIO. Istud ultimum absque omni distinctione concédendum est. Unde Au- distinctione concédendum est. Unde Au- gustinus in libro I contra Manichæos, gustinus in libro I contra Manichæos, cap. 2 «Qui dicit, Quare fecit Deus cap. 2 «Qui dicit, Quare fecit Deus coelum et terram? Respondendum ei est, coelum et terram? Respondendum ei est, quia voluit. Voluntas enim Dei causa est quia voluit. Voluntas enim Dei causa est coli et terræ et ideo major est voluntas coli et terræ et ideo major est voluntas Dei quam coelum et terra. Qui autem Dei quam coelum et terra. Qui autem dicit, Quare voluit facere cœlum et ter- dicit, Quare voluit facere cœlum et ter- ram ? majus aliquid quærit quam est ram ? majus aliquid quærit quam est voluntas Dei nihil autem majus inve- voluntas Dei nihil autem majus inve- niri potest. Compescat se ergo humana niri potest. Compescat se ergo humana temeritas, et id quod non est, non quæ- temeritas, et id quod non est, non quæ- rat, ne id quod est, non inveniat. » rat, ne id quod est, non inveniat. » AD PRIMUM ergo dicendum, quod est AD PRIMUM ergo dicendum, quod est concedendum simpliciter. concedendum simpliciter.
2 S. AUGUSTINUS, Lib. LXXXIII Quæstionum, 2 S. AUGUSTINUS, Lib. LXXXIII Quæstionum, Quæst. 28. Quæst. 28.
3 IDEM, Lib. I contra Manichæos, cap. 3 IDEM, Lib. I contra Manichæos, cap.
2. 2.
Solutio. Solutio.
Ad 1. Ad 1.
Ad 2. Ad 2.
Ad 3. Ad 3.
Ad 4. Ad 4.
Ad object. Ad object. 1 et 2. 1 et 2.
844 844
: :
D. ALB. MAG. ORD. PRÆD. D. ALB. MAG. ORD. PRÆD.
AD ALIUD dicendum, quod omnia bona AD ALIUD dicendum, quod omnia bona et mala de interiori aula summi impera- et mala de interiori aula summi impera- toris procedunt, vel jubendo ut fiant, toris procedunt, vel jubendo ut fiant, sicut bona vel permittendo, ut mala. Et sicut bona vel permittendo, ut mala. Et ex hoc non sequitur, quod sit causa ma- ex hoc non sequitur, quod sit causa ma- li quia in permissione, sicut in sequen- li quia in permissione, sicut in sequen- tibus ostenditur, non vult Deus id quod tibus ostenditur, non vult Deus id quod fit, sed vult aliquid circa illud. fit, sed vult aliquid circa illud.
AD ALIUD dicendum, quod omnium vo- AD ALIUD dicendum, quod omnium vo- luntas prima causa est: et per ea quæ luntas prima causa est: et per ea quæ sunt, et facta sunt, et futura sunt intelli- sunt, et facta sunt, et futura sunt intelli- git Augustinus res quæ sunt in facto esse git Augustinus res quæ sunt in facto esse et in permanentia. Per motiones autem et in permanentia. Per motiones autem intelligit res, quarum esse est in fieri. intelligit res, quarum esse est in fieri. Prima enim causa in omni ordine opera- Prima enim causa in omni ordine opera- tur in se, et operatur in omnibus secun- tur in se, et operatur in omnibus secun- dis, et magis influit super causatum. dis, et magis influit super causatum. quam secundæ : et ideo omne quod fit, quam secundæ : et ideo omne quod fit, sive fiat a proposito, sive a natura, or- sive fiat a proposito, sive a natura, or- tum habet a voluntate divina sicut a pri- tum habet a voluntate divina sicut a pri-
ma causa. ma causa.
AD ALIUD dicendum, quod cavendum AD ALIUD dicendum, quod cavendum est in hoc quod dicit Augustinus: « Ita- est in hoc quod dicit Augustinus: « Ita- que non nisi voluntas Dei causa prima que non nisi voluntas Dei causa prima est sanitatis: » hoc enim non dicit ex- est sanitatis: » hoc enim non dicit ex- clusionem respectu causæ simplicis, sed clusionem respectu causæ simplicis, sed respectu causæ primæ: sola enim volun- respectu causæ primæ: sola enim volun- tas causa prima est omnium, licet et aliæ tas causa prima est omnium, licet et aliæ sint causæ essentiales et proximæ rebus sint causæ essentiales et proximæ rebus secundum omne genus causæ, quas licuit secundum omne genus causæ, quas licuit quærere Philosophis, quando quærunt de quærere Philosophis, quando quærunt de naturis et scientiis rerum, et omnes illæ naturis et scientiis rerum, et omnes illæ sunt sub voluntate Dei, nec possunt plus sunt sub voluntate Dei, nec possunt plus quam conceditur vel permittitur eis a quam conceditur vel permittitur eis a voluntate divina. voluntate divina.
Ad id quod objicitur in contrarium, di- Ad id quod objicitur in contrarium, di- cendum quod ad operationem perfectam cendum quod ad operationem perfectam sapientis tria concurrunt, scilicet posse, sapientis tria concurrunt, scilicet posse, scire, et velle. Et in his, ut dicit Magister scire, et velle. Et in his, ut dicit Magister Hugo de sancto Victore, voluntas mo- Hugo de sancto Victore, voluntas mo- vet, scientia disponit, et potentia exsequi- vet, scientia disponit, et potentia exsequi- tur. Unde scientia et potentia operantur tur. Unde scientia et potentia operantur aliquid sub voluntate: sed voluntas quia aliquid sub voluntate: sed voluntas quia primi moventis habet virtutem: et pri- primi moventis habet virtutem: et pri- mum movens præcipue habet rationem mum movens præcipue habet rationem esse et actum, ideo maxime dicitur cau- esse et actum, ideo maxime dicitur cau- sa, et magis quam sapientia vel potentia. sa, et magis quam sapientia vel potentia.
1S. AUGUSTINUS, Lib. I de Doctrina christiana, 1S. AUGUSTINUS, Lib. I de Doctrina christiana,
Hujus etiam alia causa est: potentiam Hujus etiam alia causa est: potentiam enim non statim sequitur effectus, etiam- enim non statim sequitur effectus, etiam- si potens sit facere nunc nec scien- si potens sit facere nunc nec scien- tiam statim sequitur effectus, etiamsi tiam statim sequitur effectus, etiamsi sciat facere nunc sed voluntatem si vo- sciat facere nunc sed voluntatem si vo- lens sit facere nunc, statim sequitur lens sit facere nunc, statim sequitur effectus. Unde cum causa sit, quam de effectus. Unde cum causa sit, quam de necessitate sequitur effectus, ideo causa- necessitate sequitur effectus, ideo causa- litas magis attribuitur voluntati quam litas magis attribuitur voluntati quam potentiæ vel scientiæ. potentiæ vel scientiæ.
Et ad dictum Augustini de Civitate Et ad dictum Augustini de Civitate Dei, dicendum quod Augustinus com- Dei, dicendum quod Augustinus com- mendat eos qui per vestigium ad cogni- mendat eos qui per vestigium ad cogni- tionem Trinitatis pervenerunt per attri- tionem Trinitatis pervenerunt per attri- buta quæ sunt potentia, scientia, et buta quæ sunt potentia, scientia, et voluntas. Et cum dicitur, quod illis causa voluntas. Et cum dicitur, quod illis causa subsistendi est potentia, non intendit subsistendi est potentia, non intendit quod primam et perfectam rationem quod primam et perfectam rationem causalitatis habeat potentia, sed quod causalitatis habeat potentia, sed quod habeat aliquam quamcumque causali- habeat aliquam quamcumque causali-
tatem. tatem.
ET PER HOC patet solutio ad sequens. ET PER HOC patet solutio ad sequens. AD ID quod objicitur per rationem, di- Adobjec AD ID quod objicitur per rationem, di- Adobjec cendum quod voluntas est causa effi- cendum quod voluntas est causa effi- ciens, sicut primum movens est efficiens, ciens, sicut primum movens est efficiens, et sicut dicit Aristoteles, quod voluntas et sicut dicit Aristoteles, quod voluntas est causa artificialium et omnium eorum est causa artificialium et omnium eorum quæ fiunt a proposito. Voluntas autem quæ fiunt a proposito. Voluntas autem disposita bonitate, causa est finalis. Unde disposita bonitate, causa est finalis. Unde dicit Augustinus in libro I de Doctrina dicit Augustinus in libro I de Doctrina Christiana: « Quia bonus est, sumus: et Christiana: « Quia bonus est, sumus: et in quantum sumus, boni sumus. Prop- in quantum sumus, boni sumus. Prop- ter bonitatem enim suam fecit omnia ¹. » ter bonitatem enim suam fecit omnia ¹. » Voluntas tamen per libertatem qua do- Voluntas tamen per libertatem qua do- mina est sui actus, et principium secun- mina est sui actus, et principium secun- dum rationem intelligendi, sola habet. dum rationem intelligendi, sola habet. rationem primi causantis. rationem primi causantis.
AD ID quod ulterius quæritur, dicen- AD ID quod ulterius quæritur, dicen- dum simpliciter, quod nulla causa est dum simpliciter, quod nulla causa est voluntatis divinæ, sicut bene probatum voluntatis divinæ, sicut bene probatum est ex dictis Augustini adductis. est ex dictis Augustini adductis.
AD ID quod objicitur de causa finali, AD ID quod objicitur de causa finali, dicendum quod voluntatis Dei causa fi- dicendum quod voluntatis Dei causa fi- nalis nulla est, sicut bene probatum est nalis nulla est, sicut bene probatum est in objiciendo, sed ipsa est finis omnium. in objiciendo, sed ipsa est finis omnium. AD ID quod objicitur, quod voluntas ex AD ID quod objicitur, quod voluntas ex
cap. 32. cap. 32.
Ad quæs Ad quæs Ad I et Ad I et
Ad 3. Ad 3.
Ad 5. Ad 5.
Ad obje- Ad obje-
ctiones. ctiones.
IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79. IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79.
rationabili causa procedit, dicendum rationabili causa procedit, dicendum quod hoc verum est in creaturis in qui- quod hoc verum est in creaturis in qui- bus voluntas recta et non recta esse pot- bus voluntas recta et non recta esse pot- est. In voluntate tamen Dei non tenet : est. In voluntate tamen Dei non tenet : quia illa prima rectitudo est et omnis quia illa prima rectitudo est et omnis rectitudinis principium: et ideo rationem rectitudinis principium: et ideo rationem extra se non habet ad quam reguletur. extra se non habet ad quam reguletur.
AD ALIUD dicendum, quod Glossa su- AD ALIUD dicendum, quod Glossa su- per epistolam ad Ephesios, 1, 5, dicit, per epistolam ad Ephesios, 1, 5, dicit, quod ex ratione est voluntas Dei: quia quod ex ratione est voluntas Dei: quia ipsa sibi ratio est, et irrationabilis esse ipsa sibi ratio est, et irrationabilis esse non potest. Nihil enim adeo rationabile, non potest. Nihil enim adeo rationabile, ut dicit Augustinus, quam quod fiat ut dicit Augustinus, quam quod fiat quod Deus vult. Et per hoc patet, quod quod Deus vult. Et per hoc patet, quod hoc non impedit quin sit prima causa: hoc non impedit quin sit prima causa: extra se énim nec causam nec rationem extra se énim nec causam nec rationem habet. habet.
845 845
3. Adhuc, Sicut se habet scientia ad 3. Adhuc, Sicut se habet scientia ad verum, ita potentia ad bonum: sed scien- verum, ita potentia ad bonum: sed scien- tia est omnis veri et tantum veri: ergo tia est omnis veri et tantum veri: ergo potentia est omnis boni et tantum boni: potentia est omnis boni et tantum boni: sed omne bonum vult Deus: ergo omne sed omne bonum vult Deus: ergo omne illud vult quod potestate sua potest. illud vult quod potestate sua potest.
4. Adhuc, Nihil potest Deus quod eo 4. Adhuc, Nihil potest Deus quod eo auctore non possit fieri: quod autem eo auctore non possit fieri: quod autem eo auctore potest fieri, est bonum, et uni- auctore potest fieri, est bonum, et uni- versaliter bonum: ergo totaliter vult versaliter bonum: ergo totaliter vult quod potest. quod potest.
IN CONTRARIUM est, IN CONTRARIUM est,
1. Quod dicit Psalmus CXXXIV, 6: Om- 1. Quod dicit Psalmus CXXXIV, 6: Om- nia quæcumque voluit Dominus fecit, in nia quæcumque voluit Dominus fecit, in cælo, et in terra, etc. Si ergo potentia cælo, et in terra, etc. Si ergo potentia est omnium illorum quorum est volun- est omnium illorum quorum est volun- tas, sequitur quod quæcumque potuit, tas, sequitur quod quæcumque potuit,
ILLA quæ objiciuntur in contrarium, fecit in cœlo et in terra: quod falsum ILLA quæ objiciuntur in contrarium, fecit in cœlo et in terra: quod falsum procedunt. procedunt. est multa enim potuit quæ numquam est multa enim potuit quæ numquam fecit, nec faciet. fecit, nec faciet.
ARTICULI PRIMI ARTICULI PRIMI
PARTICULA II. PARTICULA II.
Utrum voluntas Dei sit causa omnium Utrum voluntas Dei sit causa omnium illorum quæ subsunt potentiæ divi- illorum quæ subsunt potentiæ divi- næ ¹? næ ¹?
Secundo quæritur, Utrum voluntas Secundo quæritur, Utrum voluntas Dei sit causa omnium illorum quæ sub- Dei sit causa omnium illorum quæ sub- sunt potentiæ divinæ ? sunt potentiæ divinæ ?
Et videtur, quod sic. Et videtur, quod sic.
1. Deus non potest facere nisi bona: 1. Deus non potest facere nisi bona: quia facere mala, ut dicit Anselmus, im- quia facere mala, ut dicit Anselmus, im- potentiæ est sed voluntas Dei est omnis potentiæ est sed voluntas Dei est omnis boni ergo est omnium eorum de quibus boni ergo est omnium eorum de quibus est potentia. est potentia.
: :
2. Adhuc, Deus nihil potest nisi quod 2. Adhuc, Deus nihil potest nisi quod vult se posse et omne bonum vult se vult se posse et omne bonum vult se posse ergo potentia et voluntas sunt posse ergo potentia et voluntas sunt circa idem. circa idem.
1 Cf. Opp. B. Alberti. Comment. in I Senten- 1 Cf. Opp. B. Alberti. Comment. in I Senten- tiarum, Dist. XLV, Art. 5. Tom. XXVI novæ tiarum, Dist. XLV, Art. 5. Tom. XXVI novæ
: :
2. Adhuc, Si voluntas esset omnium 2. Adhuc, Si voluntas esset omnium sicut potentia, tunc sicut dicitur omni- sicut potentia, tunc sicut dicitur omni- potens et omnisciens, diceretur omnivo- potens et omnisciens, diceretur omnivo- lens, quod in præhabitis de potentia lens, quod in præhabitis de potentia improbatum est. improbatum est.
SOLUTIO. Tria prima fundantur super SOLUTIO. Tria prima fundantur super eodem et ideo unam habent solutio- eodem et ideo unam habent solutio- nem, ut dicatur, quod cum dicitur, Deus nem, ut dicatur, quod cum dicitur, Deus omnia potest, vel potest bona, id quod omnia potest, vel potest bona, id quod cadit sub potentia, ampliatur ad ens pos- cadit sub potentia, ampliatur ad ens pos- sibile quod numquam fiet, quod tamen sibile quod numquam fiet, quod tamen Deus potest et posset facere si vellet. Cum Deus potest et posset facere si vellet. Cum autem dicitur, Deus vult bona, voluntas autem dicitur, Deus vult bona, voluntas est relata ad volitum quod sub aliqua est relata ad volitum quod sub aliqua differentia temporis, vel fuit, vel est, vel differentia temporis, vel fuit, vel est, vel erit et ideo quamvis potentia et volun- erit et ideo quamvis potentia et volun- tas ambæ sint respectu boni, tamen non tas ambæ sint respectu boni, tamen non æqualis ambitus sunt: quia potentia est æqualis ambitus sunt: quia potentia est et ejus quod est, et ejus quod fuit, et ejus et ejus quod est, et ejus quod fuit, et ejus quod futurum est, et etiam ejus quod quod futurum est, et etiam ejus quod possibile est fore, licet numquam fiat. possibile est fore, licet numquam fiat. Voluntas autem non est nisi respectu Voluntas autem non est nisi respectu ejus quod est, vel fuit, vel erit: et ideo ejus quod est, vel fuit, vel erit: et ideo non sequitur, si omnia quæcumque vo- non sequitur, si omnia quæcumque vo- luit Dominus fecit, in coelo et in terra, luit Dominus fecit, in coelo et in terra,
editionis nostræ. editionis nostræ.
Sed contra. Sed contra.
Solutio. Solutio.
846 846
D. ALB. MAG. ORD. PRÆD. D. ALB. MAG. ORD. PRÆD.
quod omnia quæcumque potuit, fecit in quod omnia quæcumque potuit, fecit in coelo et in terra. coelo et in terra.
Ex hoc etiam patet, quod omnia quæ Ex hoc etiam patet, quod omnia quæ vult eo auctore possunt fieri, nec tamen vult eo auctore possunt fieri, nec tamen quæcumque potest, fiunt eo volente: non quæcumque potest, fiunt eo volente: non enim vult, quod omnia fiant quæ potest. enim vult, quod omnia fiant quæ potest.
Ex hoc etiam ulterius patet, quod non Ex hoc etiam ulterius patet, quod non potest dici omnivolens, sicut dicitur om- potest dici omnivolens, sicut dicitur om- nisciens et omnipotens: quia non omnia nisciens et omnipotens: quia non omnia fieri vult quæ potest et scit. fieri vult quæ potest et scit.
Et per hoc patet solutio ad totum. Et per hoc patet solutio ad totum.
ARTICULI PRIMI ARTICULI PRIMI
PARTICULA III. PARTICULA III.
Utrum voluntas divina sit causa propria Utrum voluntas divina sit causa propria vel communis, contingens vel necessa- vel communis, contingens vel necessa- ria, universalis vel particularis ¹? ria, universalis vel particularis ¹?
Tertio quæritur. Utrum voluntas sit Tertio quæritur. Utrum voluntas sit causa propria vel communis, mediata, causa propria vel communis, mediata, I vel immediata? I vel immediata?
Et videtur, quod communis. Et videtur, quod communis.
1. Communis enim causa est, quam 1. Communis enim causa est, quam non de necessitate sequitur effectus, et non de necessitate sequitur effectus, et quæ per aliquod sibi additum determi- quæ per aliquod sibi additum determi- nans et approprians efficitur proprium. nans et approprians efficitur proprium. Sed voluntatem Dei non de necessitate Sed voluntatem Dei non de necessitate sequitur effectus: quia ab æterno voluit sequitur effectus: quia ab æterno voluit creare mundum, non tamen mundus creare mundum, non tamen mundus creatus est ab æterno. creatus est ab æterno.
2. Adhuc, Nihil est addibile voluntati 2. Adhuc, Nihil est addibile voluntati divinæ per quod approprietur: quia sim- divinæ per quod approprietur: quia sim- plicitas nihil admittit addibile sibi vide- plicitas nihil admittit addibile sibi vide- tur ergo, quod remanet communis, et tur ergo, quod remanet communis, et non appropriabilis. non appropriabilis.
IN CONTRARIUM est, quod IN CONTRARIUM est, quod
1. Omnis communis causa immediata 1. Omnis communis causa immediata est nihil antem immediatius est quam est nihil antem immediatius est quam
1.Cf. Opp. B. Alberti. Comment. in I Senten- 1.Cf. Opp. B. Alberti. Comment. in I Senten- tiarum, Dist. XLV, Art. 6. Tom. XXVI novæ tiarum, Dist. XLV, Art. 6. Tom. XXVI novæ editionis nostræ. editionis nostræ.
voluntas divina, quia est intra omnia, et voluntas divina, quia est intra omnia, et extra omnia, et infra omnia, et supra extra omnia, et infra omnia, et supra omnia, et intimior omnibus quam cu- omnia, et intimior omnibus quam cu- juscumque natura propria. juscumque natura propria.
2. Adhuc, Si mediata est, per aliquod 2. Adhuc, Si mediata est, per aliquod sibi adjunctum efficitur immediata: quæ- sibi adjunctum efficitur immediata: quæ- ro de illo medio, utrum illud sit crea- ro de illo medio, utrum illud sit crea- tum, vel increatum ? Si increatum: tunc tum, vel increatum ? Si increatum: tunc est Deus, et non est medium inter crea- est Deus, et non est medium inter crea- torem et creaturam. Si creatum: tunc torem et creaturam. Si creatum: tunc eadem ratione erit medium inter hoc eadem ratione erit medium inter hoc I creatum et creantem voluntatem: et de I creatum et creantem voluntatem: et de illo iterum quæritur, et ibit in infinitum. illo iterum quæritur, et ibit in infinitum. Ergo videtur, quod non debet dicit causa Ergo videtur, quod non debet dicit causa mediata. mediata.
Si autem dicatur, quod sit causa pro- Si autem dicatur, quod sit causa pro- pria. CONTRA: Causa propria et imme- pria. CONTRA: Causa propria et imme- diata posita, statim ponitur effectus : sed diata posita, statim ponitur effectus : sed constat, quod Deus ab æterno voluiț constat, quod Deus ab æterno voluiț creare mundum: ergo ab æterno mun- creare mundum: ergo ab æterno mun- dus creatus est, quod falsum est. dus creatus est, quod falsum est.
ULTERIUS quæritur, Utrum sit causa Quæ: ULTERIUS quæritur, Utrum sit causa Quæ: contingens vel necessaria? contingens vel necessaria?
Et videtur, quod contingens. Et videtur, quod contingens.
Dicit enim Augustinus in libro V de Dicit enim Augustinus in libro V de Civitate Dei. « Quod fit voluntate, non Civitate Dei. « Quod fit voluntate, non fit necessitate 2. » Sed quod fit voluntate fit necessitate 2. » Sed quod fit voluntate et non ex necessitate, fit contingenter. et non ex necessitate, fit contingenter. Videtur ergo, quod omne quod fit volun- Videtur ergo, quod omne quod fit volun- tate, fit contingenter. Ergo videtur, quod tate, fit contingenter. Ergo videtur, quod voluntas sit causa contingens. voluntas sit causa contingens.
IN CONTRARIUM hujus est, quod IN CONTRARIUM hujus est, quod 1. Omne contingens variabile est se- 1. Omne contingens variabile est se- cundum tempus voluntas Dei invaria- cundum tempus voluntas Dei invaria- bilis est secundum tempus: ergo volun- bilis est secundum tempus: ergo volun- tas Dei non est causa contingens. MAJOR tas Dei non est causa contingens. MAJOR patet de se. MINOR probatur per Augu- patet de se. MINOR probatur per Augu- stinum in libro XII Confessionum sic stinum in libro XII Confessionum sic dicentem; «Non temporibus variatur dicentem; «Non temporibus variatur voluntas tua, Domine. » Et ibidem, voluntas tua, Domine. » Et ibidem, «Non vult Deus quod prius nolebat: «Non vult Deus quod prius nolebat: quia talis voluntas esset mutabilis. » Ad- quia talis voluntas esset mutabilis. » Ad- huc, ibidem, « Dei voluntas non est ex- huc, ibidem, « Dei voluntas non est ex-
2 S. AUGUSTINUS, Lib. V de Civitate Dei, cap. 2 S. AUGUSTINUS, Lib. V de Civitate Dei, cap. 10. 10.
Sed con Sed con
IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79. IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79.
847 847
Quæst. 2. Quæst. 2.
tra Dei substantiam, sed simul et semel tra Dei substantiam, sed simul et semel vult omnia quæ vult ab æterno. » vult omnia quæ vult ab æterno. »
IN CONTRARIUM hujus est, quia IN CONTRARIUM hujus est, quia
1. Si non temporibus variatur volun- 1. Si non temporibus variatur volun- tas, tunc idem est in Deo velle et vo- tas, tunc idem est in Deo velle et vo- luisse et velle in futurum et ad voluisse luisse et velle in futurum et ad voluisse Cæsarem, sequebatur Cæsarem fuisse, et Cæsarem, sequebatur Cæsarem fuisse, et ad velle Cæsarem, sequitur Cæsarem ad velle Cæsarem, sequitur Cæsarem esse ergo modo Cæsar est sicut fuit, esse ergo modo Cæsar est sicut fuit, quod falsum est. Et eadem consequentia quod falsum est. Et eadem consequentia est in futurum: quia si idem est velle est in futurum: quia si idem est velle esse et velle fore, tunc sicut sequitur ad esse et velle fore, tunc sicut sequitur ad velle fore Antichristum fore, ita ad velle velle fore Antichristum fore, ita ad velle esse sequitur Antichristum esse: ergo esse sequitur Antichristum esse: ergo Antichristus nunc est qui erit, quod fal- Antichristus nunc est qui erit, quod fal-
sum est. sum est.
2. Adhuc dicit Augustinus: « Idem est 2. Adhuc dicit Augustinus: « Idem est Deo auctore aliquid esse vel fieri et Deo Deo auctore aliquid esse vel fieri et Deo volente. » Sed auctore fieri dicit cau- volente. » Sed auctore fieri dicit cau-
sam in actu causantem. Ergo Deo volen- sam in actu causantem. Ergo Deo volen- te fieri dicit voluntatem in actu causan- te fieri dicit voluntatem in actu causan- tem. Constat autem, quod ab æterno tem. Constat autem, quod ab æterno voluit mundum fieri: et voluntas dicit voluit mundum fieri: et voluntas dicit causam in actu cansantem: ergo mundus causam in actu cansantem: ergo mundus fuit ab æterno, quod falsum est. fuit ab æterno, quod falsum est.
3. Adhuc, Constat, quod aliquando 3. Adhuc, Constat, quod aliquando voluit mundum fieri: aut ergo ab æterno voluit mundum fieri: aut ergo ab æterno voluit, aut noluit. Si voluit ab æterno: voluit, aut noluit. Si voluit ab æterno: tunc sicut sequitur, quod aliquando vo- tunc sicut sequitur, quod aliquando vo- luit, statim fecit: ita sequitur, quod ab luit, statim fecit: ita sequitur, quod ab æterno voluit, ab æterno fecit: mundum æterno voluit, ab æterno fecit: mundum ergo fecit ab æterno, quod falsum est. ergo fecit ab æterno, quod falsum est. Si noluit ab æterno et postea voluit: Si noluit ab æterno et postea voluit: tunc sequitur, quod aliquando voluit tunc sequitur, quod aliquando voluit quod prius nolebat: ergo voluntas ejus quod prius nolebat: ergo voluntas ejus variabilis fuit, quod est contra Augusti- variabilis fuit, quod est contra Augusti- num in libro XII Confessionum dicen- num in libro XII Confessionum dicen- tem, quod << non vult nunc quod prius tem, quod << non vult nunc quod prius nolebat: » quia talis voluntas variabilis nolebat: » quia talis voluntas variabilis esset, sicut paulo ante dictum est. esset, sicut paulo ante dictum est.
ULTERIUS quæritur, Si sit causa uni- ULTERIUS quæritur, Si sit causa uni- versalis vel particularis respectu boni et versalis vel particularis respectu boni et mali? mali?
Et videtur, quod universalis. Et videtur, quod universalis.
Dicit enim Augustinus in libro III de Dicit enim Augustinus in libro III de
1 S. AUGUSTINUS, Lib. LXXXIII Quæstionum, 1 S. AUGUSTINUS, Lib. LXXXIII Quæstionum, Quæst. 3. Quæst. 3.
Trinitate, quod « nihil est quod non de Trinitate, quod « nihil est quod non de interiori et intelligibili aula summi im- interiori et intelligibili aula summi im- peratoris egrediatur 2. » Amos, III, 5: Si peratoris egrediatur 2. » Amos, III, 5: Si erit malum in civitate, quod Dominus erit malum in civitate, quod Dominus non fecerit? De bonis autem non est du- non fecerit? De bonis autem non est du- bium quin omnium bonorum causa sit. bium quin omnium bonorum causa sit. Ergo videtur, quod sit causa universalis. Ergo videtur, quod sit causa universalis. IN CONTRARIUM est, IN CONTRARIUM est,
1. Quod dicit Boetius in Topicis, quod 1. Quod dicit Boetius in Topicis, quod « causa mala est, cujus effectus malus. » « causa mala est, cujus effectus malus. » Si ergo Deus causa mali est, ipse malum Si ergo Deus causa mali est, ipse malum est, quod absurdum est. est, quod absurdum est.
2. Adhuc, In præhabitis de præscien- 2. Adhuc, In præhabitis de præscien- tia Dei secundum Augustinum probatum tia Dei secundum Augustinum probatum est, quod Deus causa mali esse non pot- est, quod Deus causa mali esse non pot- est. Ergo voluntas Dei causa universalis est. Ergo voluntas Dei causa universalis esse non potest eorum quæ fiunt, sed esse non potest eorum quæ fiunt, sed particularis respectu bonorum tantum. particularis respectu bonorum tantum.
SOLUTIO. Dicendum, quod voluntas SOLUTIO. Dicendum, quod voluntas Dei causa est per se immediata et propria Dei causa est per se immediata et propria et necessaria omnium eorum quæ fiunt et necessaria omnium eorum quæ fiunt ab efficiente causa, et non a causa defi- ab efficiente causa, et non a causa defi- ciente. In toto enim illo efficientium cau- ciente. In toto enim illo efficientium cau- sarum ordine voluntas Dei prima est et sarum ordine voluntas Dei prima est et princeps, omnes alias movens et agens princeps, omnes alias movens et agens ad causandum quæ vult, et sicut vult: ad causandum quæ vult, et sicut vult: aliter enim non esset in omnibus agen- aliter enim non esset in omnibus agen- tibus et actis essentialiter, præsentialiter tibus et actis essentialiter, præsentialiter et potentialiter, sicut influens eis esse, et potentialiter, sicut influens eis esse, speciem, et virtutem ad operandum. speciem, et virtutem ad operandum.
Sed contra. Sed contra.
Solutio. Solutio.
AD PRIMUM ergo dicendum, quod vo- Ad quæst. 1. AD PRIMUM ergo dicendum, quod vo- Ad quæst. 1. luntas Dei causa prima est nullo modo luntas Dei causa prima est nullo modo determinabilis per aliquid ut sit hujus determinabilis per aliquid ut sit hujus causa vel illius. causa vel illius.
AD ID quod objicitur, quod sit commu- AD ID quod objicitur, quod sit commu- nis, dicendum quod communis causa de- nis, dicendum quod communis causa de- terminabilis est et componibilis, quod terminabilis est et componibilis, quod nullo modo competit voluntati divinæ. nullo modo competit voluntati divinæ. Nec sequitur nec valet arguendo: causa Nec sequitur nec valet arguendo: causa communis est, quam non de necessitate communis est, quam non de necessitate sequitur effectus: voluntatem Dei non de sequitur effectus: voluntatem Dei non de necessitate sequitur effectus: ergo volun- necessitate sequitur effectus: ergo volun- tas Dei est causa communis et est ibi tas Dei est causa communis et est ibi fallacia accidentis. fallacia accidentis.
2 IDEM, Lib. III de Trinitate, cap. 4. 2 IDEM, Lib. III de Trinitate, cap. 4.
Ad 1. Ad 1.
Ad 2 Ad 2
Ad object. 1. Ad object. 1.
Ad object. 2. Ad object. 2.
Ad quæst. 2. Ad quæst. 2.
848 848
D. ALB. MAG. ORD. PRÆD. D. ALB. MAG. ORD. PRÆD.
AD ALIUD dicendum, quod hoc proce- AD ALIUD dicendum, quod hoc proce- dit in præmissis: sed conclusio non se- dit in præmissis: sed conclusio non se- quitur quia licet non sit appropriabilis quitur quia licet non sit appropriabilis per aliquid additum, vel addibile volun- per aliquid additum, vel addibile volun- tati, determinatur tamen et appropriatur tati, determinatur tamen et appropriatur per relationem hujus voliti quod est hic per relationem hujus voliti quod est hic et nunc ad voluntatem. et nunc ad voluntatem.
AD ID quod objicitur in contrarium, AD ID quod objicitur in contrarium, concedendum est. concedendum est.
AD ALIUD dicendum, quod hoc conce- AD ALIUD dicendum, quod hoc conce- ditur, quod non est causa mediata, sed ditur, quod non est causa mediata, sed immediata et immediatior omni alia immediata et immediatior omni alia
causa. causa.
AD ID quod objicitur, quod non sit AD ID quod objicitur, quod non sit causa propria, dicendum quod non est causa propria, dicendum quod non est generaliter verum, quod causa immediata generaliter verum, quod causa immediata et propria posita, statim ponatur effe- et propria posita, statim ponatur effe- ctus non enim tenet nisi in causis es- ctus non enim tenet nisi in causis es- sentialibus tantum quæ per necessitatem sentialibus tantum quæ per necessitatem causant. In causis autem voluntariis quæ causant. In causis autem voluntariis quæ liberæ sunt et dominæ suorum actum, liberæ sunt et dominæ suorum actum, et in quibus est causare vel non causare, et in quibus est causare vel non causare, non tenet. Posset tamen dici, quod cum non tenet. Posset tamen dici, quod cum dicitur: Deus voluit hoc vel illud fieri vel dicitur: Deus voluit hoc vel illud fieri vel
esse, esse, licet significetur causa propria et licet significetur causa propria et immediata secundum substantiam, non immediata secundum substantiam, non tamen significatur ut propria et imme- tamen significatur ut propria et imme- diata sed cum additur, voluit nunc et diata sed cum additur, voluit nunc et hic fieri, significatur ut propria et imme- hic fieri, significatur ut propria et imme- diata et bene sequitur, quod quidquid diata et bene sequitur, quod quidquid vult nunc et hic fieri, fit nunc et hic. Et vult nunc et hic fieri, fit nunc et hic. Et cum dicitur, Voluit ab æterno fieri mun- cum dicitur, Voluit ab æterno fieri mun- dum vel creari, locutio est duplex: eo dum vel creari, locutio est duplex: eo quod hæc determinatio, ab æterno, pot- quod hæc determinatio, ab æterno, pot- est referri ad hoc verbum, voluit, et sic est referri ad hoc verbum, voluit, et sic locutio est composita et vera: vel pot- locutio est composita et vera: vel pot- est referri ad hoc verbum, fieri, vel est referri ad hoc verbum, fieri, vel creari, et sic est divisa et falsa: non creari, et sic est divisa et falsa: non enim voluit ut fieret vel crearetur ab enim voluit ut fieret vel crearetur ab æterno, licet ab æterno voluerit ut tunc æterno, licet ab æterno voluerit ut tunc fieret et crearetur quando factus et crea- fieret et crearetur quando factus et crea- tus est. tus est.
AD ID quod ulterius quæritur, dicen- AD ID quod ulterius quæritur, dicen- dum quod voluntas Dei causa necessaria dum quod voluntas Dei causa necessaria est et contingentium et necessariorum, est et contingentium et necessariorum, ut dicit Dionysius: sed necessitas illa ut dicit Dionysius: sed necessitas illa non est necessitas obligationis, vel coa- non est necessitas obligationis, vel coa-
ctionis, vel inevitabilitatis, sed est neces- ctionis, vel inevitabilitatis, sed est neces- sitas immutabilitatis, quæ est necessitas sitas immutabilitatis, quæ est necessitas ejus quod est ens necesse nullo modo ejus quod est ens necesse nullo modo possibile. possibile.
AD DICTUM Augustini, dicendum quod AD DICTUM Augustini, dicendum quod loquitur de voluntate humana: voluntas loquitur de voluntate humana: voluntas enim divina est ens necesse, quod æqua- enim divina est ens necesse, quod æqua- liter se habet ad contingentia et necessa- liter se habet ad contingentia et necessa- ria eo quod a rebus nihil accipit, nec ria eo quod a rebus nihil accipit, nec ad res dependet, nec commiscetur rebus. ad res dependet, nec commiscetur rebus. Et hoc est quod dicitur in libro de Cau- Et hoc est quod dicitur in libro de Cau- sis, quod « primum regit res omnes abs- sis, quod « primum regit res omnes abs- que eo quod commisceatur cum eis. » que eo quod commisceatur cum eis. »
AD ID quod objicitur in contrarium di- Adob AD ID quod objicitur in contrarium di- Adob cti Augustini, dicendum quod licet vo- cti Augustini, dicendum quod licet vo- luntas quæ extra substantiam volentis, luntas quæ extra substantiam volentis, non est, nullo tempore varietur; quia non est, nullo tempore varietur; quia sicut dicit Augustinus, illa simul et se- sicut dicit Augustinus, illa simul et se- mel vult quidquid vult: simul enim et mel vult quidquid vult: simul enim et semel ad æternitatem referuntur, in qua semel ad æternitatem referuntur, in qua simul et semel est quidquid est: tamen simul et semel est quidquid est: tamen volitum variatur ex tempore, et ad va- volitum variatur ex tempore, et ad va- riationem voliti sequitur variatio relatio- riationem voliti sequitur variatio relatio- nis ad volentem: et ideo non est idem nis ad volentem: et ideo non est idem voluisse in præterito, et velle in præ- voluisse in præterito, et velle in præ- senti, et velle fore in futuro. Et istæ ra- senti, et velle fore in futuro. Et istæ ra- tiones importantur per verba diversorum tiones importantur per verba diversorum temporum, voluit scilicet, vult, et volet. temporum, voluit scilicet, vult, et volet.
Et ideo non sequitur quod objectum Et ideo non sequitur quod objectum est de Cæsare vel Antichristo: quia licet est de Cæsare vel Antichristo: quia licet voluntas secundum substantiam sit ea- voluntas secundum substantiam sit ea- dem, tamen secundum connotata non est dem, tamen secundum connotata non est eadem et ideo variatur in modo dicendi eadem et ideo variatur in modo dicendi et significandi. et significandi.
AD ALIUD dicendum, quod idem est AD ALIUD dicendum, quod idem est Deo volente et Deo auctore fieri: sed Deo volente et Deo auctore fieri: sed Deo auctore fieri dicit voluntatem signi, Deo auctore fieri dicit voluntatem signi, quod signum est impletio vel operatio: quod signum est impletio vel operatio: et cum voluntate illa convertitur, Deo et cum voluntate illa convertitur, Deo auctore fieri et ideo non potest volun- auctore fieri et ideo non potest volun- tas inferri communiter, nisi ut ex parte tas inferri communiter, nisi ut ex parte infertur totum sed non potest tunc ex infertur totum sed non potest tunc ex toto inferri pars. Et ideo cum dicit Au- toto inferri pars. Et ideo cum dicit Au- gustinus, quod idem est Deo volente gustinus, quod idem est Deo volente fieri, et Deo auctore fieri, intelligitur de fieri, et Deo auctore fieri, intelligitur de quadam specie voluntatis, et non univer- quadam specie voluntatis, et non univer- saliter de voluntate. Per hoc enim vult saliter de voluntate. Per hoc enim vult Augustinus probare, quod impletio sig- Augustinus probare, quod impletio sig- num est voluntatis, et non nisi divinæ : num est voluntatis, et non nisi divinæ :
Ad obje Ad obje
IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79. IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79.
849 849
bject. 3. bject. 3.
urest. 3. urest. 3.
obje- obje-
ones. ones.
et ideo non sequitur, si auctor dicit cau- et ideo non sequitur, si auctor dicit cau- sam in actu, quod propter hoc voluntas sam in actu, quod propter hoc voluntas accepta generaliter, causam dicat in actu, accepta generaliter, causam dicat in actu, sed quod impletio sive operatio causam sed quod impletio sive operatio causam in actu supponat causantem. in actu supponat causantem.
ALIUD quod sequitur, solutum est in ALIUD quod sequitur, solutum est in præhabitis quia quod aliquando voluit præhabitis quia quod aliquando voluit quod ante nolebat, non inducit variatio- quod ante nolebat, non inducit variatio- nem in ipso sive in ipsa voluntate, sed in nem in ipso sive in ipsa voluntate, sed in volito et in relatione voliti ad volunta- volito et in relatione voliti ad volunta- tem. tem.
AD ID quod ulterius quæritur, dicen- AD ID quod ulterius quæritur, dicen- dum quod sicut in principio solutionis dum quod sicut in principio solutionis dictum est, causa est universalis omnium dictum est, causa est universalis omnium quæ fiunt a causa efficiente, non defi- quæ fiunt a causa efficiente, non defi- ciente, ut dicit Augustinus in libro VIII ciente, ut dicit Augustinus in libro VIII de Civitate Dei 1. Unde malum non est de Civitate Dei 1. Unde malum non est a Deo sicut a causa efficiente. Malum a Deo sicut a causa efficiente. Malum enim secundum quod in præhabitis enim secundum quod in præhabitis ostensum est, sæpe non fit a causa effi- ostensum est, sæpe non fit a causa effi- ciente, sed deficiente. Nec dicit Augusti- ciente, sed deficiente. Nec dicit Augusti- nus, quod omnia procedant ab interiori nus, quod omnia procedant ab interiori aula uno modo, sed dicit, quod omnia aula uno modo, sed dicit, quod omnia procedunt vel jubendo ut fiant, ut bona: procedunt vel jubendo ut fiant, ut bona: vel sinendo, vel permittendo ut mala: vel sinendo, vel permittendo ut mala: quod enim permittit, non facit: sed dici- quod enim permittit, non facit: sed dici- citur permittere, quia non impedit ne citur permittere, quia non impedit ne fiant. fiant.
AD ID quod objicitur de Amos, III, 5, AD ID quod objicitur de Amos, III, 5, dicendum, quod loquitur de malo pœnæ, dicendum, quod loquitur de malo pœnæ, et non de malo culpæ. et non de malo culpæ.
ILLA duo quæ objiciuntur in contra- ILLA duo quæ objiciuntur in contra- rium, concedenda sunt. Sed tamen di- rium, concedenda sunt. Sed tamen di- ctum Boetii intelligitur de causis per se ctum Boetii intelligitur de causis per se et essentialibus: per accidens enim pot- et essentialibus: per accidens enim pot- est esse bonum causa mali, sicut calidum est esse bonum causa mali, sicut calidum est causa frigidi, sicut dicit Aristoteles est causa frigidi, sicut dicit Aristoteles in III Meteororum. in III Meteororum.
1 S. AUGUSTINUS, Lib. VIII de Civitate Dei, 1 S. AUGUSTINUS, Lib. VIII de Civitate Dei, cap. 7. cap. 7.
2 Cf. Opp B. Alberti. Comment. in I Senten- 2 Cf. Opp B. Alberti. Comment. in I Senten-
XXX1 XXX1
MEMBRI SECUNDI MEMBRI SECUNDI
ARTICULUS II. ARTICULUS II.
Utrum voluntas beneplaciti possit Utrum voluntas beneplaciti possit cassari ? cassari ?
Deinde quæritur, Utrum voluntas Dei Deinde quæritur, Utrum voluntas Dei cassari vel frustrari possit ? De hoc enim cassari vel frustrari possit ? De hoc enim quærit Magister in libro primo Senten- quærit Magister in libro primo Senten- tiarum, distinctione XLVI, cap. Hic ori- tiarum, distinctione XLVI, cap. Hic ori- tur quæstio. Et est quærere de voluntate tur quæstio. Et est quærere de voluntate beneplaciti: quia illa sola est, quæ cassari beneplaciti: quia illa sola est, quæ cassari potest. potest.
Quæruntur autem duo, scilicet primo Quæruntur autem duo, scilicet primo quid sit voluntas beneplaciti ? quid sit voluntas beneplaciti ?
Et secundo, Qualiter ei convenit non Et secundo, Qualiter ei convenit non cassari ? cassari ?
ARTICULI SECUNDI ARTICULI SECUNDI
PARTICULA I. PARTICULA I.
Quid sit voluntas beneplaciti 2 ? Quid sit voluntas beneplaciti 2 ?
Primo ergo quæritur, Quid sit voluntas Primo ergo quæritur, Quid sit voluntas beneplaciti? beneplaciti?
Dicit autem Magister in libro primo Dicit autem Magister in libro primo Sententiarum, distinctione XLV cap. Sententiarum, distinctione XLV cap. Hic non est prætereundum : « Nam vo- Hic non est prætereundum : « Nam vo- luntas Dei quod voluntas beneplaciti luntas Dei quod voluntas beneplaciti est, quæ vere ac proprie dicitur volun- est, quæ vere ac proprie dicitur volun- tas, quæ in ipso Deo est, et ipsius es- tas, quæ in ipso Deo est, et ipsius es- sentia est, et hæc una est, nec multipli- sentia est, et hæc una est, nec multipli-
tiarum, Dist. XLV, Art. 9 et 10. Tom. XXVI tiarum, Dist. XLV, Art. 9 et 10. Tom. XXVI hujusce novæ editionis. hujusce novæ editionis.
54 54
Solutio. Solutio.
850 850
D. ALB. MAG. ORD. PRÆD. D. ALB. MAG. ORD. PRÆD.
citatem recipit, nec mutabilitatem, quæ citatem recipit, nec mutabilitatem, quæ inexpleta esse non potest. » inexpleta esse non potest. »
Idem videtur dicere Magister Hugo in Idem videtur dicere Magister Hugo in suis Sententiis. suis Sententiis.
ET CONTRA hoc objicitur. ET CONTRA hoc objicitur.
1. Videtur enim voluntas beneplaciti 1. Videtur enim voluntas beneplaciti multiplicitatem accipere sicut voluntas multiplicitatem accipere sicut voluntas signi: voluntas enim distinguitur secun- signi: voluntas enim distinguitur secun- dum volita multa autem vult Deus vo- dum volita multa autem vult Deus vo- luntate beneplaciti: ergo voluntas bene- luntate beneplaciti: ergo voluntas bene- placiti distinguitur secundum volita : placiti distinguitur secundum volita : ergo habet multiplicitatem. ergo habet multiplicitatem.
2. Adhuc, Ad Roman. xu, 2: Ut pro- 2. Adhuc, Ad Roman. xu, 2: Ut pro- betis quæ sit voluntas Dei bona, et be- betis quæ sit voluntas Dei bona, et be- neplacens, et perfecta. Hoc dicit Magister neplacens, et perfecta. Hoc dicit Magister in præinducta auctoritate dicere Aposto- in præinducta auctoritate dicere Aposto- lum de voluntate beneplaciti. Tres ergo lum de voluntate beneplaciti. Tres ergo istæ differentiæ cum non conveniant vo- istæ differentiæ cum non conveniant vo- luntati, nisi in relatione ad volita di- luntati, nisi in relatione ad volita di- versa, non conveniunt voluntati uno versa, non conveniunt voluntati uno modo significatæ, sed multipliciter: ergo modo significatæ, sed multipliciter: ergo voluntas beneplaciti est multiplex. voluntas beneplaciti est multiplex.
3. Adhuc, Scientia Dei distinguitur se- 3. Adhuc, Scientia Dei distinguitur se- cundum modos scibilium, ut quædam di- cundum modos scibilium, ut quædam di- catur scientia simplicis notitiæ, quædam catur scientia simplicis notitiæ, quædam notitia beneplaciti, quædam scientia, notitia beneplaciti, quædam scientia, quædam præscientia, quædam providen- quædam præscientia, quædam providen- tia, quædam dispositio, quædam præde- tia, quædam dispositio, quædam præde- stinatio, quædam reprobatio: ergo a si- stinatio, quædam reprobatio: ergo a si- mili etiam voluntas beneplaciti multipli- mili etiam voluntas beneplaciti multipli- citer debet dici secundum volita et con- citer debet dici secundum volita et con- ditiones volitorum. ditiones volitorum.
4. Adhuc, Videtur, quod etiam possit 4. Adhuc, Videtur, quod etiam possit mutari. Dicit enim Gregorius super illud mutari. Dicit enim Gregorius super illud Isaiæ, XXXVIII, 1 Dispone domui Isaiæ, XXXVIII, 1 Dispone domui tuæ, etc. « Mutat Deus sententiam, et tuæ, etc. « Mutat Deus sententiam, et non consilium 1. » Sententia autem est non consilium 1. » Sententia autem est expressa et definitiva ex allegatis judicis expressa et definitiva ex allegatis judicis voluntas. Ergo mutata sententia mutatur voluntas. Ergo mutata sententia mutatur voluntas ergo videtur, quod voluntas voluntas ergo videtur, quod voluntas Dei beneplaciti mutabilitatem recipit et Dei beneplaciti mutabilitatem recipit et multiplicitatem. multiplicitatem.
SOLUTIO. Dicendum cum Augustino 2, SOLUTIO. Dicendum cum Augustino 2, quod voluntas Dei nec recipit multiplici- quod voluntas Dei nec recipit multiplici-
1 S. GREGORIUS, Lib. XVI Moralium, cap. 1 S. GREGORIUS, Lib. XVI Moralium, cap.
6. 6.
2 S. AUGUSTINUS, Lib. III de Trinitate, cap. 2 S. AUGUSTINUS, Lib. III de Trinitate, cap.
tatem, nec mutabilitatem. Et hujus causa tatem, nec mutabilitatem. Et hujus causa est, quod voluntas Dei ex parte volentis est, quod voluntas Dei ex parte volentis substantia divina est: et ideo ex parte substantia divina est: et ideo ex parte volentis unum est quod non potest mul- volentis unum est quod non potest mul- tiplicari et illud unum invariabile est, tiplicari et illud unum invariabile est, et ideo mutari non potest. Ex parte au- et ideo mutari non potest. Ex parte au- tem voliti unus finis est propter quem tem voliti unus finis est propter quem vult Deus quidquid vult, et hic est ipse vult Deus quidquid vult, et hic est ipse Deus et bonitas sua et justitia et hunc Deus et bonitas sua et justitia et hunc finem, et non aliud vult Deus in omni- finem, et non aliud vult Deus in omni- bus volitis et cum hoc iterum unum et bus volitis et cum hoc iterum unum et invariabile sit, ex parte ipsius non pot- invariabile sit, ex parte ipsius non pot- est recipere multiplicitatem vel mutabili- est recipere multiplicitatem vel mutabili- tatem. Omnia, alia circumstant volunta- tatem. Omnia, alia circumstant volunta- tem et non sunt ab ipsa et ideo nec tem et non sunt ab ipsa et ideo nec multiplicitatem nec mutabilitatem recipit multiplicitatem nec mutabilitatem recipit ab eis. ab eis.
UNDE ad primum dicendum, quod vo- UNDE ad primum dicendum, quod vo- luntas non distinguitur secundum volita, luntas non distinguitur secundum volita, nisi illa sola quæ movetur specie voliti et nisi illa sola quæ movetur specie voliti et dependet ad volitum talis autem non dependet ad volitum talis autem non est voluntas Dei: ad illam enim depen- est voluntas Dei: ad illam enim depen- det volitum, et non e converso. det volitum, et non e converso.
AD ALIUD dicendum, quod istæ tres AD ALIUD dicendum, quod istæ tres differentiæ dicuntur de divina voluntate differentiæ dicuntur de divina voluntate secundum effectum : quia scilicet facit a secundum effectum : quia scilicet facit a nobis probari bonum præcepti, et bene- nobis probari bonum præcepti, et bene- placens consilii, et perfectum super- placens consilii, et perfectum super- erogationis vel quia quietat nostram erogationis vel quia quietat nostram voluntatem in sua secundum conjunctio- voluntatem in sua secundum conjunctio- nem boni, quod totum et solum est ani- nem boni, quod totum et solum est ani- mæ bonum et secundum conjunctionem mæ bonum et secundum conjunctionem dulcis fruibilis, quo, sicut dicit Augustinus dulcis fruibilis, quo, sicut dicit Augustinus in libro X de Trinitate³, voluntas delecta- in libro X de Trinitate³, voluntas delecta- ta quiescit. Et hæc est voluntas benepla- ta quiescit. Et hæc est voluntas benepla- cens. Placitum enim idem est quod pa- cens. Placitum enim idem est quod pa- scens voluntas, quando scilicet voluntas scens voluntas, quando scilicet voluntas se pascit in dulcedine voliti. Perfectum se pascit in dulcedine voliti. Perfectum autem est, cui nihil deest, et facit probari autem est, cui nihil deest, et facit probari voluntatem Dei perfectam secundum voluntatem Dei perfectam secundum conjunctionem nostræ voluntatis ab bo- conjunctionem nostræ voluntatis ab bo- num summum, quod omnium bonorum num summum, quod omnium bonorum congregatione perfectum est, et cui nihil congregatione perfectum est, et cui nihil deest. Et ideo hæc non multiplicant vo- deest. Et ideo hæc non multiplicant vo- luntatem, sicut causa in substantia non luntatem, sicut causa in substantia non
3. 3.
3 IDEM, Ibidem, Lib. X, cap. 10. 3 IDEM, Ibidem, Lib. X, cap. 10.
Ad Ad
Ad Ad
1 3. 1 3.
IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79. IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79.
multiplicatur per effectus, et præcipue multiplicatur per effectus, et præcipue causa voluntaria quæ ab effectu est sepa- causa voluntaria quæ ab effectu est sepa-
rata. rata.
AD ALIUD dicendum, quod non est si- AD ALIUD dicendum, quod non est si- mile de scientia et voluntate : quia scien- mile de scientia et voluntate : quia scien- tia sub differentia speciei et formæ et tia sub differentia speciei et formæ et exemplaris et privationis et habitus res exemplaris et privationis et habitus res respicit et ideo multiplicitatem recipit respicit et ideo multiplicitatem recipit in nomine secundum differentias scito- in nomine secundum differentias scito- rum. Voluntas autem volitum non respi- rum. Voluntas autem volitum non respi- cit, nisi sub una simplici differentia boni: cit, nisi sub una simplici differentia boni: omne enim quod vult, bonum est, et ad omne enim quod vult, bonum est, et ad summum bonum ordinatum. summum bonum ordinatum.
851 851
AD ALIUD dicendum, quod voluntas AD ALIUD dicendum, quod voluntas Dei nullo modo mutatur. Dei nullo modo mutatur.
Et quod Gregorius dicit; quod mutat Et quod Gregorius dicit; quod mutat sententiam, vocat sententiam propheti- sententiam, vocat sententiam propheti- cam enuntiationem, sicut nos dicimus, cam enuntiationem, sicut nos dicimus, hæc est sententia libri vel lectionis, et non hæc est sententia libri vel lectionis, et non vocat sententiam definitionem æternæ vocat sententiam definitionem æternæ voluntatis illam enim vocat consilium. voluntatis illam enim vocat consilium. Prophetica autem enuntiatio concernit Prophetica autem enuntiatio concernit causas inferiores: quia per respectum causas inferiores: quia per respectum ad illas fit enuntiatio. Et ideo necesse ad illas fit enuntiatio. Et ideo necesse est, quod illis mutatis, mutetur senten- est, quod illis mutatis, mutetur senten- tia, sed non æterna definitio. tia, sed non æterna definitio.
Ad 4. Ad 4.
QUESTIO INCIDENS. QUESTIO INCIDENS.
Utrum voluntas antecedens et consequens sit in Deo? Utrum voluntas antecedens et consequens sit in Deo?
JUXTA hoc quod quæritur de verbo JUXTA hoc quod quæritur de verbo Damasceni in secundo libro de Fide or- Damasceni in secundo libro de Fide or- thodoxa, qui videtur distinguere volun- thodoxa, qui videtur distinguere volun- tatem beneplaciti, dicens sic: «Oportet tatem beneplaciti, dicens sic: «Oportet scire, quod voluntate antecedente vult scire, quod voluntate antecedente vult Deus omnes homines salvos fieri. Non Deus omnes homines salvos fieri. Non enim ad puniendum plasmavit nos, sed enim ad puniendum plasmavit nos, sed ad participationem bonitatis suæ ut bonus. ad participationem bonitatis suæ ut bonus. Peccantes autem vult puniri ut justus 1. » Peccantes autem vult puniri ut justus 1. » Et distinguit voluntatem in anteceden- Et distinguit voluntatem in anteceden- tem et consequentem. Antecedens, ut di- tem et consequentem. Antecedens, ut di- cit, est acceptio ex ipso Deo existens, et cit, est acceptio ex ipso Deo existens, et non ex nobis. Consequens est concessio non ex nobis. Consequens est concessio ex nostra causa existens. Et hanc sub- ex nostra causa existens. Et hanc sub- dividit in dispensativam, sive eruditi- dividit in dispensativam, sive eruditi- vam ad salutem, qua scilicet vult et vam ad salutem, qua scilicet vult et concedit bonos puniri, ut Job: et de- concedit bonos puniri, ut Job: et de- sperativam, qua scilicet vult damnandos sperativam, qua scilicet vult damnandos puniri ad finalem perditionem. puniri ad finalem perditionem.
Adhuc, Damascenus, ibidem, dicit sic: Adhuc, Damascenus, ibidem, dicit sic: « Voluntas consequens est eorum quæ « Voluntas consequens est eorum quæ non sunt in nobis. Eorum autem quæ non sunt in nobis. Eorum autem quæ
1 S. J. DAMASCENUS, Lib. II de Fide orthodoxa, 1 S. J. DAMASCENUS, Lib. II de Fide orthodoxa,
sunt in nobis, id est, in potestate nostri sunt in nobis, id est, in potestate nostri arbitrii, quæ quidem sunt bona antece- arbitrii, quæ quidem sunt bona antece- denter, vult et acceptat, hoc est, vult vo- denter, vult et acceptat, hoc est, vult vo- luntate antecedente. Quæ vero sunt per- luntate antecedente. Quæ vero sunt per- niciosa et mala, nec antecedenter, nec niciosa et mala, nec antecedenter, nec consequenter vult. »> consequenter vult. »>
De his verbis objicitur. De his verbis objicitur.
1. Videtur enim, cum in divina voluntate 1. Videtur enim, cum in divina voluntate beneplaciti non sit prius et posterius, beneplaciti non sit prius et posterius, quod non convenienter dividitur in vo- quod non convenienter dividitur in vo- luntatem antecedentem et consequen- luntatem antecedentem et consequen- tem. tem.
2. Adhuc, Quæ est ratio, quod volun- 2. Adhuc, Quæ est ratio, quod volun- tas antecedens est eorum quæ non sunt tas antecedens est eorum quæ non sunt in nobis, voluntas autem consequens est in nobis, voluntas autem consequens est eorum quæ sunt in nobis? Ad hoc enim eorum quæ sunt in nobis? Ad hoc enim videtur contradicere statim. Post pauca videtur contradicere statim. Post pauca enim subdit: « Voluntas consequens est enim subdit: « Voluntas consequens est eorum quæ non sunt in nobis. eorum quæ non sunt in nobis.
3. Adhuc, Cum voluntas tam antece- 3. Adhuc, Cum voluntas tam antece- dens quam consequens respectu boni dens quam consequens respectu boni quod Deus causat in nobis, et hoc bo> quod Deus causat in nobis, et hoc bo>
cap. 29. cap. 29.
Solutio. Solutio.
852 852
D. ALB. MAG. ORD. PRÆD. D. ALB. MAG. ORD. PRÆD.
num secundum rationem intelligendi sit num secundum rationem intelligendi sit ante voluntatem, videtur quod utraque ante voluntatem, videtur quod utraque sit consequens et nulla antecedens. sit consequens et nulla antecedens.
4. Adhuc dubitatur de hoc quod dicit, 4. Adhuc dubitatur de hoc quod dicit, quod mala quæ in nobis sunt, nec an- quod mala quæ in nobis sunt, nec an- tecedenter vult, nec consequenter. » Hoc tecedenter vult, nec consequenter. » Hoc enim videtur contrarium Augustino in enim videtur contrarium Augustino in Enchiridion, qui dicit sic: « Nihil fit, Enchiridion, qui dicit sic: « Nihil fit, sive bonum, sive malum, quod Omnipo- sive bonum, sive malum, quod Omnipo- tens fieri non velit . » Ergo Deus vult tens fieri non velit . » Ergo Deus vult malum. Si ergo bona est divisio Dama- malum. Si ergo bona est divisio Dama- sceni, tunc vult voluntate antecedente vel sceni, tunc vult voluntate antecedente vel consequente et ita falsum videtur quod consequente et ita falsum videtur quod dixit, quod mala quæ sunt in nobis, nec dixit, quod mala quæ sunt in nobis, nec vult antecedenter, nec consequenter. vult antecedenter, nec consequenter.
SOLUTIO. Dicendum, quod bona est di- SOLUTIO. Dicendum, quod bona est di- visio Damasceni, sed non facit in volun- visio Damasceni, sed non facit in volun- tate duplicitatem, sed in volitis, et in re- tate duplicitatem, sed in volitis, et in re- latione volitorum ad voluntatem: et ideo latione volitorum ad voluntatem: et ideo remanet simplex voluntas beneplaciti. Et remanet simplex voluntas beneplaciti. Et dicitur antecedens et consequens, non dicitur antecedens et consequens, non quia prius et posterius sint in ipsa volun- quia prius et posterius sint in ipsa volun- tate beneplaciti, sed quia bonum quod tate beneplaciti, sed quia bonum quod respicit voluntas, antecedenter et conse- respicit voluntas, antecedenter et conse- quenter se habet in nobis. Antecedens quenter se habet in nobis. Antecedens enim est respectu conditionis naturæ ad enim est respectu conditionis naturæ ad salutem quia scilicet naturam fecit ra- salutem quia scilicet naturam fecit ra- tionalem, quæ bonum salutis meritorium tionalem, quæ bonum salutis meritorium posset agnoscere, agnitum amare, ama- posset agnoscere, agnitum amare, ama- tum per merita quærere et invenire, in- tum per merita quærere et invenire, in- vento autem frui et beatificari: hoc enim vento autem frui et beatificari: hoc enim non est ex nobis, sed ex suiipsius conces- non est ex nobis, sed ex suiipsius conces- sione fecit in rationali natura. Et quia sione fecit in rationali natura. Et quia bonum illius ordinis vult voluntate bene- bonum illius ordinis vult voluntate bene- placiti, et bonum illius ordinis nihil an- placiti, et bonum illius ordinis nihil an- tecedit in nobis, sed ex sui solius liberali tecedit in nobis, sed ex sui solius liberali concessione accepimus, ideo respectu concessione accepimus, ideo respectu illius est voluntas antecedens. Et quia illius est voluntas antecedens. Et quia hic ordo est ad salutem et nulli negatus, hic ordo est ad salutem et nulli negatus, ideo dicitur, quod voluntate antecedente ideo dicitur, quod voluntate antecedente vult omnes homines salvos fieri. Conse- vult omnes homines salvos fieri. Conse- quens autem est voluntas boni quæ est quens autem est voluntas boni quæ est in ordine meriti ad retributionem, sive in ordine meriti ad retributionem, sive beatitudinis, sive damnationis. Et quia beatitudinis, sive damnationis. Et quia bonum talis ordinis est in usu liberi ar- bonum talis ordinis est in usu liberi ar- bitrii quia usus aliquando bonus est et bitrii quia usus aliquando bonus est et
1 S. AUGUSTINUS, In Enchiridion, cap. 93. 1 S. AUGUSTINUS, In Enchiridion, cap. 93.
tunc respicitur a divina voluntate, eo tunc respicitur a divina voluntate, eo quod causa ejus est divina voluntas: ali- quod causa ejus est divina voluntas: ali- quando malus est, et tunc non respicitur quando malus est, et tunc non respicitur a divina voluntate, licet pœna ejus et a divina voluntate, licet pœna ejus et condemnatio (secundum quod justitiæ condemnatio (secundum quod justitiæ opus est) respicitur a voluntate divina: opus est) respicitur a voluntate divina: hoc enim modo in ordine illo justum est, hoc enim modo in ordine illo justum est, et (sicut dicit Augustinus) omne quod et (sicut dicit Augustinus) omne quod justum est, bonum est: ideo respectu or- justum est, bonum est: ideo respectu or- dinis illius qui est meriti ad retributio- dinis illius qui est meriti ad retributio- nem, est voluntas consequens: respectu nem, est voluntas consequens: respectu enim ordinis illius voluntas beneplaciti enim ordinis illius voluntas beneplaciti est, quæ dicitur concessio ex nostra cau- est, quæ dicitur concessio ex nostra cau- sa: quia meritum illud secundum quod sa: quia meritum illud secundum quod in usu liberi arbitrii est, in nobis est, licet in usu liberi arbitrii est, in nobis est, licet præmium retributum secundum quod præmium retributum secundum quod retributum est, non sit in nobis, sed in retributum est, non sit in nobis, sed in ipso. ipso.
PER HOC patet solutio ad primum : PER HOC patet solutio ad primum : prius enim et posterius, respectu quorum prius enim et posterius, respectu quorum dicitur voluntas antecedens et voluntas dicitur voluntas antecedens et voluntas consequens, non sunt in ipsa divina vo- consequens, non sunt in ipsa divina vo- luntate, sed sunt in nobis. Ordo enim luntate, sed sunt in nobis. Ordo enim conditionis naturæ ad salutem, antecedit conditionis naturæ ad salutem, antecedit ordinem meriti vel demeriti ad retribu- ordinem meriti vel demeriti ad retribu- tionem. tionem.
AD ALIUD dicendum, quod jam patet AD ALIUD dicendum, quod jam patet ratio bonum enim conditionis naturæ ratio bonum enim conditionis naturæ ad salutem, non est in nobis: bonum ad salutem, non est in nobis: bonum autem ordinis meriti ad retributionem, autem ordinis meriti ad retributionem, aliquo modo est in nobis. Et quod dicit, aliquo modo est in nobis. Et quod dicit, quod consequens est eorum quæ non quod consequens est eorum quæ non sunt in nobis, non dicit propter meritum, sunt in nobis, non dicit propter meritum, sed propter retributionem, quæ hoc mo- sed propter retributionem, quæ hoc mo- do quo retributio est, non est in nobis, do quo retributio est, non est in nobis, sed in ipso. Et hoc est quod dicunt anti- sed in ipso. Et hoc est quod dicunt anti- qui duobus versibus: qui duobus versibus:
Quidquid habes meriti, præventrix gratia donat. Quidquid habes meriti, præventrix gratia donat. Nil Deus in nobis præter sue dona coronat. Nil Deus in nobis præter sue dona coronat.
AD ALIUD dicendum, quod hoc teneret AD ALIUD dicendum, quod hoc teneret si voluntas Dei causaretur vel moveretur. si voluntas Dei causaretur vel moveretur. a bono sicut voluntas hominis: nunc au- a bono sicut voluntas hominis: nunc au- tem e converso est, quod voluntas Dei tem e converso est, quod voluntas Dei causa boni est : et ideo voluntas boni causa boni est : et ideo voluntas boni antecedentis in nobis dicitur antecedens, antecedentis in nobis dicitur antecedens,
Ad Ad
Ad Ad
Ad Ad
contra. contra.
IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79. IN I P. SUM. THEOL. TRACT. XX, QUÆST. 79.
et voluntas boni consequentis in nobis et voluntas boni consequentis in nobis dicitur consequens. dicitur consequens.
AD ULTIMUM dicendum, quod nihil fit AD ULTIMUM dicendum, quod nihil fit nisi velit Deus jubendo, vel permitten- nisi velit Deus jubendo, vel permitten- do: sed mala quæ permittit fieri, nec do: sed mala quæ permittit fieri, nec vult antecedenter, nec consequenter, sed vult antecedenter, nec consequenter, sed signo permissionis: quia scilicet ex cau- signo permissionis: quia scilicet ex cau- sa rationabili permittit fierit ea quando sa rationabili permittit fierit ea quando non impedit, sicut in præhabitis deter- non impedit, sicut in præhabitis deter- minatum est. minatum est.
ARTICULI SECUNDI ARTICULI SECUNDI
PARTICULA II. PARTICULA II.
853 853
mana voluntate impediente voluntatem mana voluntate impediente voluntatem Dei. Dei.
2. Adhuc, Objicit ex illo Matthæi, xxııı, 2. Adhuc, Objicit ex illo Matthæi, xxııı, 37: Quoties volui congregare filios tuos, 37: Quoties volui congregare filios tuos, quemadmodum gallina congregat pullos quemadmodum gallina congregat pullos suos sub alas, et noluisti ! Et illæ ambæ suos sub alas, et noluisti ! Et illæ ambæ objectiones sumuntur ab Augustino in objectiones sumuntur ab Augustino in Enchiridio. Et ex his procedit sic : « Ita Enchiridio. Et ex his procedit sic : « Ita hæc dicuntur tamquam Dei voluntas su- hæc dicuntur tamquam Dei voluntas su- perata sit hominum voluntate, et infir- perata sit hominum voluntate, et infir- missimis nolentibus et impedientibus missimis nolentibus et impedientibus non potuerit facere potentissimus quod non potuerit facere potentissimus quod volebat. Ubi est ergo illa omnipotentia, volebat. Ubi est ergo illa omnipotentia, qua in coelo et in terra secundum pro- qua in coelo et in terra secundum pro- phetiam, omnia quæcumque voluit fecit? phetiam, omnia quæcumque voluit fecit? Et quomodo voluntati ejus secundum Et quomodo voluntati ejus secundum Apostolum nihil resistit, si colligere fi- Apostolum nihil resistit, si colligere fi- lios Jerusalem voluit, et non fecit? » lios Jerusalem voluit, et non fecit? »
Qualiter voluntati beneplaciti conveniat Hæc sunt verba Augustini in Enchiridio. Qualiter voluntati beneplaciti conveniat Hæc sunt verba Augustini in Enchiridio.
non cassari ? non cassari ?
Secundo quæritur, Qualiter voluntati Secundo quæritur, Qualiter voluntati beneplaciti conveniat non cassari ? beneplaciti conveniat non cassari ?
1. Hoc enim probat Magister in libro 1. Hoc enim probat Magister in libro primo Sententiarum, distinctione XLV, primo Sententiarum, distinctione XLV, per illud Psalmi cxxxiv, 6: Omnia quæ- per illud Psalmi cxxxiv, 6: Omnia quæ- cumque voluit Dominus fecit, in cœlo, cumque voluit Dominus fecit, in cœlo, in terra, in mari et omnibus abyssis. in terra, in mari et omnibus abyssis. Adhuc, ad Roman. IX, 19: Voluntati Adhuc, ad Roman. IX, 19: Voluntati ejus quis resistit ? ejus quis resistit ?
2. Ahuc, Hæc potest adduci ratio: 2. Ahuc, Hæc potest adduci ratio: quia si cassatur, tunc efficitur involunta- quia si cassatur, tunc efficitur involunta- rium quod a voluntario est. Involunta- rium quod a voluntario est. Involunta- rium autem, ut dicit Aristoteles in rium autem, ut dicit Aristoteles in II Ethicorum, non nisi duobus modis II Ethicorum, non nisi duobus modis dicitur, scilicet per violentiam, et igno- dicitur, scilicet per violentiam, et igno- rantiam sed nec violentia nec ignoran- rantiam sed nec violentia nec ignoran- tia cadit in Deum : ergo voluntas Dei tia cadit in Deum : ergo voluntas Dei non potest cassari. non potest cassari.
: :
IN CONTRARIUM hujus, IN CONTRARIUM hujus,
1. Objicit Magister in libro primo Sen- 1. Objicit Magister in libro primo Sen- tentiarum, distinctione XLVI, cap. Hic tentiarum, distinctione XLVI, cap. Hic oritur quæstio, ex illo quod dicit Apo- oritur quæstio, ex illo quod dicit Apo- stolus, I ad Timoth. 11, 4: Qui omnes ho- stolus, I ad Timoth. 11, 4: Qui omnes ho- mines vult salvos fieri, et ad agnitionem mines vult salvos fieri, et ad agnitionem veritatis venire. Constat enim, quod non veritatis venire. Constat enim, quod non omnes homines salvi fiunt. Ergo videtur omnes homines salvi fiunt. Ergo videtur non fieri quod Deus vult fieri, et hoc hu- non fieri quod Deus vult fieri, et hoc hu-
SOLUTIO. Ad hoc quidam antiqui dixe- SOLUTIO. Ad hoc quidam antiqui dixe- runt, quod est duplex voluntas benepla- runt, quod est duplex voluntas benepla- citi, scilicet absoluta et conditionalis. citi, scilicet absoluta et conditionalis. Absoluta est, quæ nihil respicit in nobis. Absoluta est, quæ nihil respicit in nobis. Conditionalis quæ respicit aliquid in no- Conditionalis quæ respicit aliquid in no- bis. Et dixerunt, quod absoluta volunta- bis. Et dixerunt, quod absoluta volunta- te Deus vult omnes homines salvos fieri. te Deus vult omnes homines salvos fieri. Et hujus signum est: quia omnibus de- Et hujus signum est: quia omnibus de- dit conditionem naturæ possibilem ad dit conditionem naturæ possibilem ad salutem, et omnibus dedit præcepta et salutem, et omnibus dedit præcepta et leges et ordinem vitæ ad salutem, et om- leges et ordinem vitæ ad salutem, et om- nibus paratus est dare gratiam ad meri- nibus paratus est dare gratiam ad meri- tum quæ signa sunt, quod beneplacito tum quæ signa sunt, quod beneplacito voluntatis omnes vult salvari. Voluntas voluntatis omnes vult salvari. Voluntas autem conditionalis est, qua vult nobis autem conditionalis est, qua vult nobis bonum salutis si nos volumus, hoc est, bonum salutis si nos volumus, hoc est, si nostram voluntatem suæ conforma- si nostram voluntatem suæ conforma- mus, et si digni sumus, et si non obstante mus, et si digni sumus, et si non obstante originali peccato vel actuali capaces si- originali peccato vel actuali capaces si- mus salutis. Et hoc dico propter parvu- mus salutis. Et hoc dico propter parvu- los qui usum voluntatis non habent, et los qui usum voluntatis non habent, et tamen non baptizati morientes damnan- tamen non baptizati morientes damnan- tur et causa damnationis in eis est pecca- tur et causa damnationis in eis est pecca- tum originale, quo obstante efficiuntur tum originale, quo obstante efficiuntur non capaces salutis. Et hoc satis bene non capaces salutis. Et hoc satis bene dictum est, et redit in idem cum dicto dictum est, et redit in idem cum dicto Damasceni, quod scilicet voluntate ante- Damasceni, quod scilicet voluntate ante- cedente vult omnes homines salvos fieri, cedente vult omnes homines salvos fieri, sed non voluntate subsequente. sed non voluntate subsequente.
: :
Solutio. Solutio.
Ad object, 1. Ad object, 1.
Ad object. 2. Ad object. 2.
854 854
D. ALB. MAG. ORD. PRÆD. D. ALB. MAG. ORD. PRÆD.
AD OBJECTA in contrarium respondet AD OBJECTA in contrarium respondet Magister in primo libro Sententiarum Magister in primo libro Sententiarum distinctione XLVI, in capitulo, Nunc distinctione XLVI, in capitulo, Nunc videre « Quod enim dicitur: Vult omnes videre « Quod enim dicitur: Vult omnes homines salvos fieri, non ita dictum est, homines salvos fieri, non ita dictum est, quasi Deus aliquos velit salvari et non quasi Deus aliquos velit salvari et non salventur, sed sic, Vult omnes homines salventur, sed sic, Vult omnes homines salvos fieri, ac si diceret nullum homi- salvos fieri, ac si diceret nullum homi- nem fieri salvum, nisi quem ipse fieri nem fieri salvum, nisi quem ipse fieri voluerit non quod nullus sit hominum voluerit non quod nullus sit hominum quem non salvum fieri velit, sed quod quem non salvum fieri velit, sed quod nullus fiat salvus, nisi quem velit salva- nullus fiat salvus, nisi quem velit salva- ri. » Et hæc est determinatio Augustini ri. » Et hæc est determinatio Augustini in Enchiridion 2, et in libro de Vocatione in Enchiridion 2, et in libro de Vocatione sanctorum. Et dat exemplum. « Ponatur, sanctorum. Et dat exemplum. « Ponatur, quod unus solus magister sit in civitate quod unus solus magister sit in civitate qui docet pueros, de illo dicitur, iste qui docet pueros, de illo dicitur, iste docet omnes pueros civitatis, non quod docet omnes pueros civitatis, non quod omnes doceat, sed quia nullus docetur, omnes doceat, sed quia nullus docetur, nisi ab ipso. » Hoc modo dicit Augusti- nisi ab ipso. » Hoc modo dicit Augusti- nus etiam intelligendum illud, Illuminat nus etiam intelligendum illud, Illuminat omnem hominem venientem in hunc omnem hominem venientem in hunc mundum non quod nullus hominum mundum non quod nullus hominum sit, qui non illuminetur, sed quia nisi ab sit, qui non illuminetur, sed quia nisi ab ipso nullus illuminatur. Dicunt tamen ipso nullus illuminatur. Dicunt tamen quidam, quod cum dicitur: Vult omnes quidam, quod cum dicitur: Vult omnes homines salvos fieri, potest fieri distribu- homines salvos fieri, potest fieri distribu- țio pro generibus singulorum : et sic vera țio pro generibus singulorum : et sic vera est: quia de quolibet genere hominum est: quia de quolibet genere hominum aliquos vult salvare. Potest etiam fieri aliquos vult salvare. Potest etiam fieri distributio pro singulis generum: et sic distributio pro singulis generum: et sic est salva non enim vult de voluntate est salva non enim vult de voluntate beneplaciti singulos de omni genere he- beneplaciti singulos de omni genere he- minum salvos fieri. Et simile huic dicunt minum salvos fieri. Et simile huic dicunt esse, Matth. XXIII, 23: Decimatis men- esse, Matth. XXIII, 23: Decimatis men- tham, etc. Non enim singula olera.deci- tham, etc. Non enim singula olera.deci- mabant, sed quodlibet genus oleris. mabant, sed quodlibet genus oleris.
AD ID autem quod inducitur, Matth. AD ID autem quod inducitur, Matth. XXIII, 37, et Lucæ, XIII, 34: Quoties vo- XXIII, 37, et Lucæ, XIII, 34: Quoties vo-
1 Cf. I Sententiarum, Dist. XLVI, cap. C. in 1 Cf. I Sententiarum, Dist. XLVI, cap. C. in medio. Tom. XXVI editionis nostræ, pag. 423. medio. Tom. XXVI editionis nostræ, pag. 423. 2 S. AUGUSTINUS, In Enchiridion, cap. 68. 2 S. AUGUSTINUS, In Enchiridion, cap. 68.
lui congregare filios, etc., respondit Ma- lui congregare filios, etc., respondit Ma- gister in illo capitulo, Sed audiamus. Et gister in illo capitulo, Sed audiamus. Et inducit solutioném Augustini in Enchi- inducit solutioném Augustini in Enchi- ridion sic dicentem: « Non ex eo sensu ridion sic dicentem: « Non ex eo sensu dictum est, quasi Dominus voluerit filios dictum est, quasi Dominus voluerit filios Jerusalem congregare, et non sit factum Jerusalem congregare, et non sit factum quod voluerit, ideo quia impia civitas quod voluerit, ideo quia impia civitas noluerit sed potius ipsa quidem filios noluerit sed potius ipsa quidem filios suos ab ipso colligi noluit, qua tamen suos ab ipso colligi noluit, qua tamen nolente filios ejus collegit ipse omnes nolente filios ejus collegit ipse omnes quos voluit... Ut sit sensus, Quoties vo- quos voluit... Ut sit sensus, Quoties vo- lui, etc., id est quotquot congregavi lui, etc., id est quotquot congregavi mea voluntate semper efficaci, te no- mea voluntate semper efficaci, te no- lente id feci. » Et fundatur solutio super lente id feci. » Et fundatur solutio super hoc, quod cum dicitur, volui congregare, hoc, quod cum dicitur, volui congregare, sensus sit, volens congregavi: et quoties sensus sit, volens congregavi: et quoties hoc feci, tu noluisti: ut scilicet voluntas hoc feci, tu noluisti: ut scilicet voluntas congregandi in actu accipiatur. Et istæ congregandi in actu accipiatur. Et istæ determinationes Magistri et Augustini determinationes Magistri et Augustini sunt et bonæ et sufficientes. sunt et bonæ et sufficientes.
Quidam tamen objiciunt ex hoc quod Quidam tamen objiciunt ex hoc quod dicitur, II ad Timoth. 11, 13: Negare seip- dicitur, II ad Timoth. 11, 13: Negare seip- sum non potest, quod sicut non potest sum non potest, quod sicut non potest negare justitiam, quin neget seipsum, eo negare justitiam, quin neget seipsum, eo quod ipse est justitia sua: ita non potest quod ipse est justitia sua: ita non potest negare bonitatem, quin neget seipsum, negare bonitatem, quin neget seipsum, eo quod ipse est bonitas sua: bonitas au- eo quod ipse est bonitas sua: bonitas au- tem est, quod omnibus se communicet tem est, quod omnibus se communicet ad salutem ergo videtur, quod de ne- ad salutem ergo videtur, quod de ne- cessitate et voluntate quæ impediri non cessitate et voluntate quæ impediri non potest, omnes homines vult salvos fieri. potest, omnes homines vult salvos fieri.
Sed ad hoc dicendum, quod dum dici- Sed ad hoc dicendum, quod dum dici- tur, negare seipsum non potest, non est tur, negare seipsum non potest, non est hoc impotentiæ, nec dicit obligationis hoc impotentiæ, nec dicit obligationis necessitatem, sed necessitatem immobi- necessitatem, sed necessitatem immobi- litatis, ut in præhabitis satis bene dictum litatis, ut in præhabitis satis bene dictum
est. est.
3 Joan. 1, 9. 3 Joan. 1, 9.
* S. AUGUSTINUS, In Enchiridion, cap. 97. * S. AUGUSTINUS, In Enchiridion, cap. 97.